№-________/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 06 февраля 2018 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцев Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Третьякова В.С., рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ЦВСИГ УМВД России дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Третькова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Третьяков В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 01 минуту в магазине «Продукты 24 часа» по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, размахивал руками, приставал к проходящим мимо гражданам, хватал из за одежду, выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, на замечания реагировал агрессивно. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать с сотрудниками полиции не реагировал, ответил отказом, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Третьяков В.С. в судебном заседании не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе.
Вина Третьякова В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого Третьяков В.С. ознакомлен, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, объяснениями свидетеля ФИО6, подтвердившего совершение Третьяковым В.С. административного правонарушения.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия Третьякова В.С. выражали явное неуважение к окружающим.
Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях Третьякова В.С. признаков состава инкриминируемого правонарушения.
Действия Третьякова В.С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Учитывая изложенное, все данные о личности Третьякова В.С., тяжесть совершенного им административного правонарушения, суд не находит оснований к назначению Третьякову В.С. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Третькова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Третьякова В.С. – то есть с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.
Судья подпись Е.Н. Соломенцев
КОПИЯ ВЕРНА «06» февраля 2018г.
Подлинный документ находится в деле № 5- /2018
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
Е.Н.Соломенцев________________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
секретарь суда __________________________________