Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-804/2018 ~ М-872/2018 от 13.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснотурьинск                     22 августа 2018 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ветровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова К. А. к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права на наследственное имущество,

установил:

Истец Емельянов К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права на наследственное имущество, указав, что в сентябре 2015 года умер его отец <ФИО>1, после его смерти открылось наследственное имущество в виде гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес обезличен>, район автовокзала, Гаражный кооператив , ранее принадлежащий умершему. После смерти отца он принял наследство путем подачи заявления нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаражного бокса истцу было отказано, поскольку отсутствует документ, подтверждающий право собственности. Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес обезличен>, район автовокзала, Гаражный кооператив .

До судебного заседания от истца Емельянова К.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчика, а также третьего лица ГК , третье лицо Емельянов В.А. не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебной повестки, что подтверждается расписками, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.

От представителя ответчика Администрации ГО Краснотурьинск Герб Н.Г. на дату собеседования поступило ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие, а также отзыв на иск.

От третьего лица Емельянова В.А., представителя третьего лица ГК Далингера А.К. ходатайств, отзывов не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца Емельянова К.А. от требований к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права на наследственное имущество по следующим основаниям.

Отказ истца от заявленных требований к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права на наследственное имущество не противоречит закону, а именно, Гражданскому и Гражданскому процессуальному кодексам Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, в связи с чем, суд принимает отказ Емельянова К.А. от заявленных требований к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права на наследственное имущество в полном объеме.

Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены, о чем имеется письменное заявление Емельянова К.А., приобщенное к материалам дела.

Согласно п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от Емельянова К. А. отказ от иска к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права на наследственное имущество в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Емельянова К. А. к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права на наследственное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья: (подпись) Е.В. Коробач

2-804/2018 ~ М-872/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Емельянов Константин Александрович
Ответчики
Администрация ГО Краснотурьинск
Другие
Потребительский гаражный кооператив № 2
Емельянов Владимир Александрович
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Коробач Елена Владимировна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
13.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2018Передача материалов судье
17.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2018Подготовка дела (собеседование)
01.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2018Судебное заседание
22.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2018Дело оформлено
04.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее