Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-364/2015 от 29.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сызрань 27 августа 2015 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

с участием представителя ОГИБДД ФИО2,

лица, привлекаемого к административной ответственности Семина * * *

его защитника –адвоката Карповой Е.И., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от <дата>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Семина * * * ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 21-20 часов по <адрес> водитель Семин * * * управляя автомобилем № ***, двигаясь за автомобилем № *** не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средств, и при его остановке перед нерегулируемым пешеходным переходом не принял мер к торможению и допустил столкновение с автомобилем № ***, под управлением водителя ФИО4, в результате столкновения водителю ФИО4 был причинен лёгкий вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования в отношении Семина * * * <дата> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Семин * * * в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, пояснив, что не оспаривает допущенного им правонарушения, действительно, <дата> в вечернее время управлял своей автомашиной, на <адрес>, и допустил столкновение с впереди следующей автомашиной № ***, которая остановилась на пешеходном переходе, в результате чего водителю ФИО10 были причинены телесные повреждения.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что подтверждает установленные сотрудниками ОГИБДД обстоятельства ДТП, имевшего место <дата>, полагает, что произошло оно по вине водителя Семина, который не соблюдал необходимую дистанцию перед движущимся впереди него автомобилем, и не остановился перед пешеходным переходом, допустив наезд в заднюю часть его автомобиля.

Кроме полного признания вины Семиным * * * вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, составленном в отношении Семина * * * по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ФИО5;

- извещением о поступлении в ЦГБ ФИО4 <дата> после дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра и схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, а так же фототаблицей ;

- объяснения свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 - заключением судебно-медицинского эксперта № *** Мд Сз от <дата>, из которого следует, что у ФИО4 установлены повреждения в виде: сотрясения головного мозга, которое не являлось опасным для жизни в момент его причинения, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель относится к лёгкому вреду здоровью.

Таким образом, вина Семина * * * в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушении правил дорожного движения (пунктов 9.10, 14.2), повлекшего причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, полностью доказана, поскольку Семин * * *., являясь водителем, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средств, и при его остановке перед нерегулируемым пешеходным переходом, не принял мер к торможению, допустив столкновение с автомобилем под управлением водителя ФИО4, который в результате столкновения получил телесные повреждения, относящиеся к лёгкому вреду здоровью.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает личность виновного Семина * * * признание им вины, совершение правонарушения по неосторожности, все эти обстоятельства в совокупности судом признаются смягчающими ответственность Семина * * *

Вместе с тем, Семин * * * ранее дважды подвергался административному наказанию за совершение однородных правонарушений, что расценивается как отягчающее его ответственность обстоятельство.

Учитывая изложенное выше, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Семину * * * наказание в виде штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Семина * * * в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением на следующие реквизиты:

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов ( ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                        Кац Ю.А.