Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-323/2017 от 26.06.2017

КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Тагил 21 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Кокориной А.М., Масленникова В.А.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №10,

подсудимого Козырев,

адвоката Антохиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника, допущенного наряду с адвокатом, - Костиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Козырев, <...>

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (13 эпизодов), п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок <...> ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок <...>

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на заключение под стражу; содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Козырев совершил двенадцать тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, покушался на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступления совершены подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

1). ДД.ММ.ГГГГ, в период с <...> до <...>, Козырев, находясь в <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из гаражного бокса. В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Козырев, в указанный период времени, приехал в <адрес>, где пешком пришел <адрес> убедившись, что на территории <...> никого нет и за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе металлическим прутом с винтовой резьбой, вскрыл запорное устройство на воротах гаражного бокса №. После чего, Козырев незаконно проник в помещение вышеуказанного гаражного бокса, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сварочный аппарат «<...>» стоимостью 8200 рублей, ударную электрическую дрель «<...>» стоимостью 1600 рублей, ножовочную пилу (лобзик) марки «<...>» стоимостью 5000 рублей, бензопилу «<...>» стоимостью 7 500 рублей, болгарку марки «<...>» стоимостью 4 000 рублей, перфоратор марки «<...>» стоимостью 15000 рублей, набор инструментов для автомашины стоимостью 7000 рублей, - всего на общую сумму 48300 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб. С похищенным имуществом Козырев с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

2). В период с <...> ДД.ММ.ГГГГ до <...> ДД.ММ.ГГГГ, Козырев, находясь в <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из гаражного бокса. В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Козырев пешком пришел <адрес>, где подошел к гаражному боксу, расположенному у <адрес>, убедившись, что на улице никого нет и за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе металлическим прутом с винтовой резьбой, вскрыл запорное устройство на воротах гаражного бокса. После чего, Козырев незаконно проник в помещение вышеуказанного гаражного бокса, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: перфоратор марки «<...>» стоимостью 8000 рублей, сварочный аппарат «<...>» с комплектом кабелей стоимостью 18 000 рублей, - всего на общую сумму 26 000 рублей, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб. С похищенным имуществом Козырев с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

3). В период с <...> ДД.ММ.ГГГГ до <...> ДД.ММ.ГГГГ, Козырев, находясь в <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из гаражного бокса. В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Козырев, в указанный период времени, пришел в район <адрес>, где подошел к гаражному боксу № в <адрес>, убедившись, что на улице никого нет и за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе металлическим прутом с винтовой резьбой, вскрыл запорное устройство на воротах данного гаражного бокса. После чего, Козырев незаконно проник в помещение вышеуказанного гаражного бокса, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: 4 колеса на литых дисках, стоимостью 10000 рублей за колесо, на общую сумму 40000 рублей, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб, а также имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: 4 колеса на штампованных дисках, стоимостью 5000 рублей за колесо, на общую сумму 20000 рублей, две амортизационные стойки <...> стоимостью 6124 рубля, - всего на общую сумму 26124 рубля, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб. С похищенным имуществом Козырев с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

4). В период с <...> ДД.ММ.ГГГГ до <...> ДД.ММ.ГГГГ, Козырев, находясь в <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из гаражного бокса. В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Козырев, в вышеуказанный период времени, на такси приехал в <адрес>, где пешком пришел к гаражному боксу № <адрес>», убедившись, что на <адрес> никого нет и за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе металлическим прутом с винтовой резьбой, вскрыл запорное устройство на воротах гаражного бокса №. После чего, Козырев незаконно проник в помещение вышеуказанного гаражного бокса, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: 4 колеса на литых дисках стоимостью 4000 рублей за колесо, на общую сумму 16000 рублей, сварочный аппарат «<...>» стоимостью 13 000 рублей, бензопилу «<...>» стоимостью 12 000 рублей, электрический лобзик «<...>» стоимостью 3000 рублей, болгарку стоимостью 3000 рублей, зарядное устройство для аккумулятора «<...>» стоимостью 2800 рублей, - всего на общую сумму 49000 рублей, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб. С похищенным имуществом Козырев с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

5). В период с <...> ДД.ММ.ГГГГ до <...> ДД.ММ.ГГГГ, Козырев, находясь в <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из гаражного бокса. В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Козырев, в вышеуказанный период времени, пешком пришел к <адрес>, убедившись, что на <адрес> никого нет и за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе металлическим прутом с винтовой резьбой, вскрыл запорное устройство на воротах гаражного бокса №. После чего, Козырев незаконно проник в помещение вышеуказанного гаражного бокса, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: 4 колеса на литых дисках стоимостью 30000 рублей, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб. С похищенным имуществом Козырев с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

6). В период с <...> ДД.ММ.ГГГГ до <...> ДД.ММ.ГГГГ, Козырев, находясь в <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из гаражного бокса. В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Козырев, в вышеуказанный период времени, пешком пришел к <адрес>, убедившись, что на <адрес> никого нет и за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе металлическим прутом с винтовой резьбой, вскрыл запорное устройство на воротах гаражного бокса №. После чего, Козырев незаконно проник в помещение вышеуказанного гаражного бокса, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: болгарку марки «<...>» стоимостью 2500 рублей, перфоратор марки «<...>» стоимостью 3500 рублей, набор головок – ключей стоимостью 4000 рублей, перфоратор марки «<...>» стоимостью 7 000 рублей, металлические буры в количестве 20 штук на общую сумму 6000 рублей, - всего на общую сумму 23 000 рублей, причинив Потерпевший №7 материальный ущерб. С похищенным имуществом Козырев с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

7). В период с <...> ДД.ММ.ГГГГ до <...> ДД.ММ.ГГГГ, Козырев, находясь в <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из гаражного бокса. В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Козырев, в вышеуказанный период времени, пешком пришел к <адрес>, убедившись, что на <адрес> никого нет и за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе металлическим прутом с винтовой резьбой, вскрыл запорное устройство на воротах гаражного бокса №. После чего, Козырев незаконно проник в помещение вышеуказанного гаражного бокса, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно: автомагнитолу стоимостью 1500 рублей, сварочный аппарат «<...>» стоимостью 8 060 рублей, домкрат стоимостью 2000 рублей, - всего на общую сумму 11 560 рублей, причинив Потерпевший №8 материальный ущерб. С похищенным имуществом Козырев с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

8). В период с <...> ДД.ММ.ГГГГ до <...> ДД.ММ.ГГГГ, Козырев, находясь в <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из гаражного бокса. В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Козырев, в вышеуказанный период времени, пешком пришел к <адрес>, убедившись, что на <адрес> никого нет и за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе металлическим прутом с винтовой резьбой, вскрыл запорное устройство на воротах гаражного бокса №. После чего, Козырев незаконно проник в помещение вышеуказанного гаражного бокса, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №9, а именно: углошлифовальную машинку марки «<...>» стоимостью 3 000 рублей, перфоратор марки «<...>» стоимостью 5000 рублей, автомагнитолу «<...>» стоимостью 6000 рублей, 4 колеса на литых дисках стоимостью 10 000 рублей за колесо, на общую сумму 40 000 рублей, 4 колеса на литых дисках стоимостью 1500 рублей за колесо, на общую сумму 6 000 рублей, электрическую тепловую пушку марки «<...>» стоимостью 5 000 рублей, - всего на общую сумму 65 000 рублей, причинив Потерпевший №9 материальный ущерб. С похищенным имуществом Козырев с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

9). В период с <...> ДД.ММ.ГГГГ до <...> ДД.ММ.ГГГГ, Козырев, находясь в <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из гаражного бокса. В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Козырев, в вышеуказанный период времени, на маршрутном такси приехал в <адрес>, где пешком пришел к <адрес>», убедившись, что на <адрес> никого нет и за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе металлическим прутом с винтовой резьбой, вскрыл запорное устройство на воротах гаражного бокса №. После чего, Козырев незаконно проник в помещение вышеуказанного гаражного бокса, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №10, а именно: 4 колеса на дисках стоимостью 2 500 рублей за колесо, на общую сумму 10 000 рублей, 2 колеса на дисках стоимостью 2 500 рублей за колесо, на общую сумму 5 000 рублей, циркулярную пилу марки «<...>» стоимостью 1 000 рублей, цепную пилу марки «<...>» стоимостью 1000 рублей, электрический рубанок стоимостью 1000 рублей, домкрат марки «<...>» стоимостью 2 348 рублей 18 копеек, бензопилу «<...>» стоимостью 2 500 рублей, аккумулятор стоимостью 4000 рублей, аккумулятор стоимостью 1000 рублей, - всего на общую сумму 27 848 рублей 18 копеек, причинив Потерпевший №10 материальный ущерб. С похищенным имуществом Козырев с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

10). В период с <...> ДД.ММ.ГГГГ до <...> ДД.ММ.ГГГГ, Козырев, находясь в <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из гаражного бокса. В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Козырев, в вышеуказанный период времени, на маршрутном такси приехал на <адрес> где пешком пришел к <адрес>, убедившись, что на <адрес> никого нет и за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе металлическим прутом с винтовой резьбой, вскрыл запорное устройство на воротах гаражного бокса № ДД.ММ.ГГГГ. После чего, Козырев незаконно проник в помещение вышеуказанного гаражного бокса, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №11, а именно: сварочный аппарат «Ресанта» стоимостью 10390 рублей, циркулярную пилу марки «<...>» стоимостью 7 599 рублей, электрический лобзик марки «<...>» стоимостью 3500 рублей, - всего на общую сумму 21 489 рублей, причинив Потерпевший №11 материальный ущерб. С похищенным имуществом Козырев с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

11). В период с <...> ДД.ММ.ГГГГ до <...> ДД.ММ.ГГГГ, Козырев, находясь в <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из гаражного бокса. В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Козырев, в вышеуказанный период времени, пешком пришел к <адрес>, убедившись, что на <адрес> никого нет и за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе металлическим прутом с винтовой резьбой, вскрыл запорное устройство на воротах гаражного бокса №. После чего, Козырев незаконно проник в помещение вышеуказанного гаражного бокса, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №12, а именно: велосипед Stels <...> стоимостью 9 490 рублей, торцово-усовочную пилу марки «<...>» стоимостью 8 000 рублей, 4 колеса на литых дисках стоимостью 53200 рублей, шуруповерт марки «<...>» с двумя аккумуляторами и зарядным устройством стоимостью 2 000 рублей, сапоги резиновые не представляющие материальной ценности, - всего на общую сумму 72 690 рублей, причинив Потерпевший №12 материальный ущерб. С похищенным имуществом Козырев с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

12). В период с <...> ДД.ММ.ГГГГ до <...> ДД.ММ.ГГГГ, Козырев, находясь в <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из гаражного бокса. В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Козырев, в вышеуказанный период времени, пешком пришел к <адрес>, убедившись, что на <адрес> никого нет и за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе металлическим прутом с винтовой резьбой, вскрыл запорное устройство на воротах гаражного бокса №. После чего, Козырев незаконно проник в помещение вышеуказанного гаражного бокса, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №13, а именно: 4 колеса на литых дисках стоимостью 34 000 рублей, аварийный комплект для автомашины марки Honda стоимостью 1 500 рублей, аккумулятор марки «<...>» стоимостью 1 000 рублей, - всего на общую сумму 36 500 рублей, причинив Потерпевший №13 материальный ущерб. С похищенным имуществом Козырев с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

13). В период с <...> ДД.ММ.ГГГГ до <...> ДД.ММ.ГГГГ, Козырев, находясь в <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества из гаражного бокса. В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Козырев, в вышеуказанный период времени, на такси приехал в <адрес>, где пешком пришел к <адрес>», убедившись, что на <адрес> никого нет и за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе металлическим прутом с винтовой резьбой, вскрыл запорное устройство на воротах гаражного бокса №. После чего, Козырев незаконно проник в помещение вышеуказанного гаражного бокса, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, пытался похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №14, а именно: 4 колеса на литых дисках стоимостью 12 000 рублей. Однако, свои действия Козырев до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как, увидев проезжавшую мимо автомашину полиции с проблесковыми маячками, опасаясь задержания, скрылся с места преступления.

14). ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Козырев, находясь в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, посредством сотового телефона связался с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился о приобретении наркотического средства, при этом условился с ним о встрече на конечной остановке маршрутного транспорта по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, Козырев, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, на автомашине <...> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2, приехал к зданию пожарной части, расположенной по <адрес> а, откуда пешком прошел на конечную остановку маршрутного транспорта по <адрес>, где встретился с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым прошел к <адрес> в указанное время, в указанном месте, Козырев, в продложение своего преступного умысла, незаконно приобрел у иного лица два свкертка с наркотическим средством <...>, общей массой не менее <...> г, что является крупным размером, которое спрятал в карман своей куртки и незаконно хранил при себе. С незаконно приобретенным наркотическим средством Козырев вернулся в автомашину <...> государственный регистрационный знак № регион, в которой Козырев, с целью употребления, часть приобретенного наркотического средства из одного свертка пересыпал в стеклянный бутылек.

ДД.ММ.ГГГГ, около <...>., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<...>» у <адрес> Козырев был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с <...>. до <...>., в ходе осмотра места происшествия - автомашины <...> государственный регистрационный знак № регион, был обнаружен и изъят стеклянный бутылек с наркотическим средством <...>, общей массой не менее <...> г.

После этого Козырев был доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Нижнетагильское» по <адрес>, где в присутствии двух понятых, у Козырев из левого бокового кармана куртки был обнаружен и изъят один сверток с наркотическим средством <...>, общей массой не менее <...> г, что является крупным размером.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Козырев, массой <...> г, содержит в своем составе синтетическое вещество - <...>, включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список II) «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе осмотра автомашины, массой <...> г, содержит в своем составе синтетическое вещество - <...>, включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список II) «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, содержит <...> – наркотическое средство Списка II «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества на момент производства экспертизы, составила <...> г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, содержит <...> – наркотическое средство Списка II «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества на момент производства экспертизы, составила <...> г.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам <...> и его производных является Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства <...> массой свыше 0,002 грамма является значительным размером, массой свыше 0,01 грамма, является крупным размером, массой свыше 2 граммов является особо крупным размером.

Согласно статье 14 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическим лицам, имеющим соответствующую лицензию, в объемах, необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения, подсудимый Козырев полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним, и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Масленников, который в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, адвокат Антохина и защитник Костина не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №10 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, обратились к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что ходатайство Козырев о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Козырев обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающие 10 лет лишения свободы.

Козырев о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, и ему понятны последствия постановления приговора в особом порядке. Козырев осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренных санкцией и ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением, в совершении которых, подсудимый согласился.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Козырев приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Козырев по преступлениям №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по преступлению № 13 по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение; по преступлению № 14 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Козырев преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что Козырев совершил 13 умышленных преступлений против собственности, из которых одно преступление является неоконченным, в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации данные преступления относятся к категории средней тяжести, а также совершил одно оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Суд принимает во внимание данные о личности Козырев, который <...>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние <...>.

Также, как смягчающее наказание обстоятельство, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает по всем преступлениям наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем деяниям суд признает активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в активных действиях Козырев, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступлений, дал правдивые и полные показания, способствующие раскрытию и расследованию преступлений, в том числе при написании явок с повинной по каждому преступлению.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание, по всем преступлениям суд признает в действиях подсудимого Козырев рецидив преступлений. Подсудимый был осужден в том числе за совершение умышленных преступлений тяжкого и средней категории тяжести, судимость на момент совершения преступлений не снята и не погашена в установленном законом порядке, поэтому в действиях Козырев по преступлениям №№ 1- 13 усматривается рецидив преступлений, а по преступлению № 14 в действиях Козырев в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривается опасный рецидив преступлений, наказание подсудимому подлежит назначить в соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд при назначении наказания по всем преступлениям руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, у суда отсутствуют правовые основания для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, степень их общественной опасности, цели и мотивы преступлений, данные о личности виновного, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73, ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений, так как необходимого исправительного воздействия предыдущим наказанием не было достигнуто.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Козырев надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

Принимая во внимание, что судом по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому по преступлениям №№ 1-14 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а по преступлению № также в виде штрафа, полагая, что основное наказание будет являться достаточным для исправления подсудимого.

Учитывая данные о личности виновного, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменений, что будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Правовые основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

В ходе предварительного расследования потерпевшими были заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлениями, а именно: потерпевшим Потерпевший №1 в размере 63 500 рублей (т.1 л.д. 150), потерпевшим Потерпевший №2 в размере 97 000 рублей (т.1 л.д. 234), потерпевшим Потерпевший №3 в размере 40 000 рублей (т. 2 л.д. 34), потерпевшей Потерпевший №4 в размере 26 124 рубля (т. 2 л.д. 56), потерпевшим Потерпевший №5 в размере 49800 рублей (т.2 л.д. 56), потерпевшим Потерпевший №6 в размере 30 000 рублей (т.2 л.д. 157), потерпевшим Потерпевший №7 в размере 23 000 рублей (т.2 л.д. 216), потерпевшим Потерпевший №8 в размере 11 560 рублей (т.3 л.д. 17), потерпевшим Потерпевший №9 в размере 40 000 рублей (т.3 л.д. 82), потерпевшим Потерпевший №10 в размере 28 500 рублей (т.3 л.д. 147), потерпевшим Потерпевший №11 в размере 21 489 рублей (т.3 л.д. 196), потерпевшей Потерпевший №12 в размере 72 650 рублей (т.3 л.д. 237), потерпевшим Потерпевший №13 в размере 35 000 рублей (т.4 л.д. 35). Исковые требования потерпевших подсудимый признал в полном объеме.Исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению полностью (в размере предъявленного обвинения), при этом суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

К уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщены: <...>

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <...> ░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <...>;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <...>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░░░ №6, ░░░░░░░░░░░ №7, ░░░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░░░░░ №9, ░░░░░░░░░░░ №10, ░░░░░░░░░░░ №11, ░░░░░░░░░░░ №12, ░░░░░░░░░░░ №13 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 48 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 26 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 40 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 26 124 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 49 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 30 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №7 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 23 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №8 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 11 560 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №9 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 40 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №10 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 27 848 ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №11 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 21 489 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №12 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 72650 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №13 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 35 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░