Дело № 2-445/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 10 сентября 2020 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Степановой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Петриевой Г.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Постой Натальи Сергеевны, от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Павлов Иван Сергеевич к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Постой Н.С., действуя через своего представителя по доверенности Павлова Ивана Сергеевича обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Как следует из искового заявления Постой Н.С. на основании договора социального найма жилого помещения <номер> от 22.07.2009 администрацией Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области была выделена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. Согласно вышеуказанному договору совместно с истцом в данную квартиру вселялись ФИО4, <дата> года рождения и ФИО5, <дата> года рождения, которые в последующем отказались от участия в приватизации данной квартиры. Собственником данной квартиры является администрация Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, что подтверждается выпиской от 14.03.2007 <номер> из реестра муниципальной собственности администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области. Решив приватизировать квартиру, истец обратилась к ответчику, однако получила отказ со ссылкой на отсутствие правоустанавливающих документов на данную квартиру. Другого жилья истец не имеет, в приватизации жилой площади ранее не участвовала, данный факт подтверждается справкой администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района от 17.06.2020 <номер> (л.д. 5-6).
Определением Бобровского районного суда от 14.08.2020 исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-2).
Истец Постой Н.С., будучи надлежаще извещена о дате, времени, месте судебного заседания (л.д.33) в суд не явилась, согласно заявлению поступившему в суд просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме (л.д.34).
Ответчик администрация Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д.32), своего представителя в суд не направила. Глава администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области в письменном заявлении, поступившем в суд просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны (л.д.35). Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.
Рассмотрев материалы гражданского дела, изучив мнения участников процесса, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Рассмотрев заявление ответчика главы администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании иска в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит нормам материального права, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить заявленные исковые требования Постой Н.С.
Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Постой Натальи Сергеевны, от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Павлов Иван Сергеевич к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, приняв признание иска ответчиком.
Признать за Постой Натальей Сергеевной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> в порядке приватизации право собственности на <адрес> общей площадью 22,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>
Копию решения суда не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме направить истцу, ответчику.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья Т.М.Степанова
Дело № 2-445/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 10 сентября 2020 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Степановой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Петриевой Г.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Постой Натальи Сергеевны, от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Павлов Иван Сергеевич к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Постой Н.С., действуя через своего представителя по доверенности Павлова Ивана Сергеевича обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Как следует из искового заявления Постой Н.С. на основании договора социального найма жилого помещения <номер> от 22.07.2009 администрацией Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области была выделена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. Согласно вышеуказанному договору совместно с истцом в данную квартиру вселялись ФИО4, <дата> года рождения и ФИО5, <дата> года рождения, которые в последующем отказались от участия в приватизации данной квартиры. Собственником данной квартиры является администрация Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, что подтверждается выпиской от 14.03.2007 <номер> из реестра муниципальной собственности администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области. Решив приватизировать квартиру, истец обратилась к ответчику, однако получила отказ со ссылкой на отсутствие правоустанавливающих документов на данную квартиру. Другого жилья истец не имеет, в приватизации жилой площади ранее не участвовала, данный факт подтверждается справкой администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района от 17.06.2020 <номер> (л.д. 5-6).
Определением Бобровского районного суда от 14.08.2020 исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-2).
Истец Постой Н.С., будучи надлежаще извещена о дате, времени, месте судебного заседания (л.д.33) в суд не явилась, согласно заявлению поступившему в суд просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме (л.д.34).
Ответчик администрация Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д.32), своего представителя в суд не направила. Глава администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области в письменном заявлении, поступившем в суд просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны (л.д.35). Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.
Рассмотрев материалы гражданского дела, изучив мнения участников процесса, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Рассмотрев заявление ответчика главы администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании иска в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит нормам материального права, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить заявленные исковые требования Постой Н.С.
Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Постой Натальи Сергеевны, от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Павлов Иван Сергеевич к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, приняв признание иска ответчиком.
Признать за Постой Натальей Сергеевной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> в порядке приватизации право собственности на <адрес> общей площадью 22,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>
Копию решения суда не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме направить истцу, ответчику.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья Т.М.Степанова