Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1140/2014 ~ М-1192/2014 от 30.10.2014

2-1140

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кушва 24 ноября 2014 год

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кручинина Ю.П.

при секретаре Ким И.Л.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к Сташковой О.В. о взыскании задолженности по ученическому договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к Сташковой О.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 963 рубля 84 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 518 рублей 55 коп., вернуть истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 117 рублей 64 коп.

В обоснование иска указано, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Сташкова О.В. принята на работу <данные изъяты> – структурное подразделение Уральского филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания». ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор № №. ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен ученический договор №, в соответствии с которым, ответчик обучилась по профессии <данные изъяты> в Учебном цехе Корпоративного кадрового учебно-методического центра ОАО «ФПК». По условиям ученического договора, ответчик по окончании срока обучения обязалась отработать у истца не менее трех лет. Кроме того, оговорено условие о полном возмещении расходов, понесенных истцом в случае увольнения ответчика по собственному желанию без уважительных причин до истечения трехлетнего срока после получения профессии. Ответчик окончила курс обучения, ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство. Сумма затрат истца на обучение ответчика составила 12 963 руб. 84 коп., из них: 2682 руб. 24 коп. - сумма выплаченной стипендии за октябрь 2013 года, 10281 руб. 60 коп. – сумма выплаченной стипендии за ноябрь 2013 года. ДД.ММ.ГГГГ Сташковой О.В. подано заявление об увольнении без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ Сташкова О.В. была уволена по собственному желанию на основании приказа начальника вагонного участка № по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. При увольнении расходы, понесенные ОАО «Федеральная пассажирская компания» в связи с обучением Сташковой О.В., последней не возмещены.

В судебное заседание представитель истца не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддержала в полном объеме, (л.д. 78).

Ответчик Сташкова О.В. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 75). Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено судом без участия представителя истца и ответчика.

Принимая во внимание доводы представителя истца, мнение ответчика, относительно заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание полное признание иска ответчиком, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований ОАО «Федеральная пассажирская компания» в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 636 руб. 19 коп. (л.д. 6). Учитывая удовлетворение исковых требований в сумме 12 963 руб. 84 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 518 руб. 55 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 17 руб. 64 коп. по заявлению истца подлежит возврату ОАО «Федеральная пассажирская компания».

Руководствуясь ст. 197 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к Сташковой О.В. о взыскании задолженности по ученическому договору – удовлетворить.

Взыскать со Сташковой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» задолженность по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 963 рубля 84 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 518 рублей 55 коп., а всего 13 482 (тринадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 39 коп.

Возвратить Открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» из бюджета муниципального района государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 рублей 64 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья- Ю.П. Кручинин