Решение по делу № 22-2224/2017 от 23.08.2017

Судья Мальцев С.В. № 22-2224 /2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 12 сентября 2017 года

Верховный Суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сколяровой М.И.

при секретаре Майбуровой Е.В.

с участием прокурора Садомского П.А.

адвоката Ревако Е.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Крюкова В.А. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 13 июля 2017 года, которым

Сыроежко Д.В., <Дата обезличена>

рождения, уроженец <Адрес обезличен>, гражданин

Российской Федерации, не судимый

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

     Заслушав выступления прокурора Садомского П.А. поддержавшего доводы апелляционного представления и адвоката Ревако Е.В., не возражавшей против удовлетворения представления, суд апелляционной инстанции

установил:

в апелляционном представлении государственный обвинитель Крюков В.А. не оспаривая выводы суда о виновности Сыроежко Д.В. и юридическую квалификацию его действий, просит приговор изменить, уточнив место совершения преступления согласно предъявленному обвинению, поскольку указанное в приговоре место совершения преступления «на третьем этаже блока «Д» административного здания» в нарушение требований закона носит неопределенный характер.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Сыроежко Д.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии осужденного с объемом предъявленного обвинения, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Процедура судопроизводства, предусмотренная ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдена, действия Сыроежко Д.В. обоснованно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание Сыроежко Д.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, оно соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности, с учетом обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание.

С выводами суда соглашается и суд апелляционной инстанции, назначенное Сыроежко Д.В. наказание по своему виду и размеру является справедливым.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

В соответствии с п. 1 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Как следует из текста приговора при описании преступного деяния, суд указал: «в период с 06 часов до 15 часов 13 минут 16.02.2017 Сыроежко Д.В. находясь на третьем этаже блока «Д» административного здания тайно похитил принадлежащий Н.Е.Р. сотовый телефон стоимостью 10 000 рублей».

Согласно материалам дела и предъявленному обвинению, местом совершения преступления Сыроежко Д.В. является блок «Д» административного здания «Шахты Воркутинская», расположенной на территории г. Воркуты Республики Коми».

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить описательно-мотивировочную часть приговора в части указания места совершения преступления.

Иных оснований для изменения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 13 июля 2017 года в отношении Сыроежко Д.В. изменить, уточнить описательно-мотивировочную часть приговора, указав, что местом совершения преступления является блок «Д» административного здания «Шахты Воркутинская», расположенной на территории г. Воркуты Республики Коми Республики Коми.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Верховного Суда Республики Коми.

Председательствующий          М.И. Сколярова

22-2224/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Сыроежко Д.В.
Суд
Верховный Суд Республики Коми
Судья
Сколярова М.И.
Статьи

158

Дело на странице суда
vs.komi.sudrf.ru
12.09.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее