Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-599/2011 от 03.10.2011

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2011 года Г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре : Мухановой Л.В.

с участием:

государственного обвинителя Афанасьеве А.Е.

подсудимого: Бейдина В.В.

адвоката: Кузнецова А.Г.

потерпевшего ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:

Бейдина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего одного ребенка, работающего оператором ООО «Тесинская мука», ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного расследования Бейдин В.В. обвиняется в том, что 01 сентября 2011 года около 12 часов, находясь в ограде <адрес>, сел не имея разрешения собственника на водительское сидение автомобиля ВАЗ-21063 № регион, стоимостью 10000 рублей, запустил двигатель автомобиля ключом, находящимся в замке зажигания и уехал по направлению реки Туба, расположенной за с. Тесь, Минусинского района.

В адрес суда от обвиняемого Бейдина В.В., потерпевшего ФИО1 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Бейдина В.В., т.к. он причиненный вред потерпевшему загладил, с потерпевшим примирился.

Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи с чем согласен с прекращением дела в отношении Бейдина В.В.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Бейдин В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшему загладил, ранее не судим.

В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.

В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Бейдина В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Бейдина ВВ. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, автомобиль ВАЗ-21063, № регион, хранящийся у ФИО1 – оставить у ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.

Судья К.А. Белый