Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2013 ~ М-588/2013 от 05.09.2013

Дело № 2-592/2013

                                        

                 Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

26 сентября 2013 года                             с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием истца Маликовой Г.И.,

при секретаре Винтер Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликовой Г. И. к администрации муниципального образования Черемушинский сельсовет о признании права собственности на жилое помещение,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Маликова Г.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Черемушинский сельсовет о признании права собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу д. <>.

    В судебном заседании истец Маликова Г. И., поддержав заявленное требование, пояснила, что спорная квартира предоставлена ей и ее семье Каратузским совхозом в 1978 году, так как в указанное время она, вместе с мужем, работала в данном предприятии. После ликвидации кооператива, квартиры передали в ведение администрации сельсовета. Администрация заключила с ней договор социального найма. В текущем году обратилась в администрацию с заявлением о разрешении приватизации квартиры, на что получила согласие. Однако, так как на квартиру нет никаких документов, приватизировать квартиру она не может. Просила удовлетворить иск.

    Представитель ответчика- администрации Черемушинского сельсовета, будучи надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав при этом требования истца.     

    Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен супруг истицы Маликов М. Г., который в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявил.

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Судом установлено, истцу в 1978 году предоставлена для проживания квартира в двухквартирном жилом доме по адресу д. <> Жилое помещение предоставлено Каратузским совхозом, в котором истец, а также ее супруг работали. С указанного времени постоянно проживает в данном жилом помещении, зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу. Впоследствии К совхоз реорганизован в СХПК «Ч».

Постановлением главы Черемушинского сельсовета от <> <>-п в муниципальную собственность поселения принят жилищный фонд СХПК «Ч».

<> между администрацией Черемушинского сельсовета и Маликовой Г.И. заключен договор социального найма жилого помещения. Согласно справки администрации Черемушинского сельсовета, совместно с истицей Маликовой Г.И. в спорном домовладении проживает и зарегистрирован ее супруг Маликов М.Г.

По данным технического паспорта, выданного ГП КК «Красноярский технический центр», квартира, расположенная по адресу д. <> имеет общую площадь 45,5 кв.м., жилую площадь 31,7 кв.м. и подсобную площадь 13,8 кв.м.

<> между администрацией Черемушинского сельсовета и Маликовой Г.И. заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан. В соответствии с данным договором спорная квартира передана в собственность истицы.

Поскольку право муниципальной собственности на указанное жилое помещение не зарегистрировано, а СХПК «Ч» ликвидирован, то данное обстоятельство препятствует истцу в реализации ее права на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно информации Управления Федеральной регистрационной службы по <> и <> отделения БТИ, право собственности на спорную квартиру за кем-либо не зарегистрировано. Ранее истица участия в приватизации жилого помещения не принимала.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

    Иск Маликовой Г.И. удовлетворить.

Признать за Маликовой Г. И. право собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 45,5 кв.м, жилой площадью 31,7 кв.м., расположенную по адресу д. Шалагино <>, имеющую согласно техническому паспорту жилого помещения инвентарный номер <>.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий    

2-592/2013 ~ М-588/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маликова Галина Ивановна
Ответчики
администрация МО "Черемушинский сельсовет"
Другие
Маликов Михаил Герасимович
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Криндаль Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
karatuz--krk.sudrf.ru
05.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2013Передача материалов судье
09.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2013Судебное заседание
26.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее