Решение по делу № 2-167/2015-К ~ М-163/2015-К от 25.03.2015

дело № 2-167/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Верхние Киги 05 мая 2015 года

Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Хурматуллиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Русфинанс Банк» к Каримову А.Т. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Каримову А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГгода (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), согласно которому банк предоставил Каримову А.Т. кредит в сумме 109170,31 рублей на 36 месяцев. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору образовалась задолженность в размере 85696,26 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 23025,78 руб., срочных процентов на сумму текущего долга – 2186,01 руб., просроченного кредита – 43017,24 руб., просроченных процентов – 17467,23 руб.

В иске просят суд взыскать с Каримова А.Т. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГгода в размере 85696,26 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 2770,89 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, в срок и надлежащим образом были извещены о дате и месте рассмотрения дела, в своем ходатайстве просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью поддерживают.

Ответчик Каримов А.Т. в судебное заседание не явился, возражений и отзывов на иск, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. Судом были предприняты исчерпывающие меры по его надлежащему извещению.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежный средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» как кредитором и Каримовым А.Т. как заемщиком был заключен кредитный договор№. В соответствии с условиями кредитного договора ООО «Русфинанс Банк» предоставил заемщику кредит в сумме 109170,31руб. на 36 месяцев. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств №.

Каримов А.Т. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях соглашения, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно. Доказательств обратного суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представил.

Согласно представленному истцом расчету банка размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 85696,26 руб., их которых: текущий долг по кредиту – 23025,78 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 2186,01 руб., просроченный кредит – 43017,24 руб., просроченные проценты – 17467,23 руб.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях когда на основании пункта 2 статьи 811, 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец в праве потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Следовательно, требование Банка о взыскании с Каримова А.Т. в пользу ООО «Русфинанс Банк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 85696,26 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 23025,78 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 2186,01 руб., просроченный кредит – 43017,24 руб., просроченные проценты – 17467,23 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 2770,89 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

иск ООО Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Каримова А.Т. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГгода в размере 85696,26 рублей.

Взыскать с Каримова А.Т. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму уплаченной госпошлины в размере 2770,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кигинский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Биктагиров Р.Р.

Копия верна. Судья: Р.Р. Биктагиров

Секретарь: В.А. Хурматуллина