Постановление по делу № 5-55/2017 от 27.06.2017

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ р.п. ФИО1 <адрес>

Судья ФИО1-Прудского районного суда ФИО1 <адрес> Молчанов Антон Григорьевич, находясь по адресу: ФИО1 <адрес>, р.п. ФИО1, <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведённого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа ФИО3, находясь на своём дачном участке по адресу: ФИО1 <адрес>, городской округ ФИО1, СНТ «ТЕМП», участок 39, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, на замечания очевидцев не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал и пояснил, что о содеянном сожалеет, принёс свои извинения соседке ФИО4

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, изучив представленные доказательства, материалы дела, судья находит установленным факт совершения Мешковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, в силу которой, установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция части 1 статьи 20.1 КРФоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии АБ , в котором имеется согласие ФИО3 с нарушением; объяснением свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые подтвердили указанные в протоколе обстоятельства о нецензурных высказываниях ФИО3, слышимых на территории СНТ.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 26.11 КРФоАП, судья считает доказанными наличие события административного правонарушения и виновность в его совершении ФИО3, действия которого правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, так как ФИО3, находясь в общественном месте – на территории СНТ «ТЕМП», громко выражался нецензурной бранью, противопоставляя себя обществу, показывая своё пренебрежение и неуважение, чем нарушил общественный порядок.

Возражений и доказательств в их обоснование по существу нарушения ФИО3 не представил.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого впервые административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих его административную ответственность обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, что следует из принесённых соседям извинений, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет соответствовать целям административного наказания при установленных обстоятельствах.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 2 ст. 31.5 КРФоАП с учётом его материального положения уплата административного штрафа по его заявлению может быть рассрочена судьёй на срок до трёх месяцев.

Неуплата назначенного административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КРФоАП, влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП с возможностью назначения максимального наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ФИО1 <адрес> (ОМВД России по городскому округу ФИО1), ИНН 5076000031, КПП 507601001, БИК 044525000, ОКТМО 46772000, номер счёта получателя платежа 40, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18, УИН 18.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья А.<адрес>

5-55/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мешков Вячеслав Алексеевич
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Молчанов Антон Григорьевич
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
ser-prudy--mo.sudrf.ru
27.06.2017Передача дела судье
27.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
27.06.2017Рассмотрение дела по существу
10.07.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.07.2017Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее