Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8092/2016 ~ М-7785/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-8092/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>      18 июля 2016 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         ФИО4

при секретаре         ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                     УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и истцом <данные изъяты>» (наименование ЗАО <данные изъяты>» изменено на <данные изъяты>» в соответствии с нормами главы 4 ГК РФ, о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись №) был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчика №. Ответчиком не произведено погашение основной суммы долга и оплата процентов за пользование денежными средствами. В связи с этим истец направил в адрес ответчика письмо, в котором потребовал у ответчика досрочно погасить кредит в полном размере. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> коп., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ.    

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и истцом <данные изъяты>» был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых, а ответчик ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать все начисленные проценты и иные платежи, установленные кредитным договором.

<данные изъяты>» исполнило, взятые на себя обязательства и предоставило ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету клиента № и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<данные изъяты>» в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита. Данное обстоятельство подтверждается требованием о досрочном возврате кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 требования не выполнил, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности ФИО1 не предоставлено.

Общая сумма задолженности ответчика ФИО1 перед истцом составила <данные изъяты> коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> коп., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> коп..

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом судом проверены, и являются верными.

    Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты>» взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнило в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

Наименование <данные изъяты>» изменено на <данные изъяты>», о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись №.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 5 518 руб. 36 коп..

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья