№2-723/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2017 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Шараевой Г. Е.
при секретаре Кравцовой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баглаенко Елены Владимировны к Джураеву Улугбеку Турсаналиевичу о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Баглаенко Е. В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав в обоснование, что ответчик взял у нее в долг 115 000 рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил. В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3790,86 рублей, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 10 695 руб. Истец просит взыскать с ответчика Джураева Улугбека Турсаналиевича в свою пользу долг по договору займа в размере 115 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 14 485,86 руб. ( 3790,86 +10695), взыскать госпошлину в размере 3790 руб.
Истец Баглаенко Е. В., будучи надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, и, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась дважды – 24 августа 2017 года и 25 августа 2017 года.
Ответчик Джураев У. Т. в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, не просил о рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Баглаенко Елены Владимировны к Джураеву Улугбеку Турсаналиевичу о взыскании долга оставить без рассмотрения.
Судья Г. Е. Шараева
Определение не вступило в законную силу.