Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1945/2015 ~ М-1337/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-1945/26-2015г.

Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате с помощью компьютера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Волковой В.В.,

с участием:

представителя заявителя Власова К.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Додоновой И.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя заинтересованного лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> Соколовой М.Д., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сырцова <данные изъяты> об обжаловании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отказе в государственной регистрации внесения изменений в Единый государственный реестр прав на земельный участок, прекращения права собственности, государственной регистрации права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сырцов А.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об обжаловании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отказе в государственной регистрации внесения изменений в Единый государственный реестр прав на земельный участок, прекращения права собственности, государственной регистрации права собственности на земельный участок, просит признать незаконными действия государственного регистратора ФИО7, выразившиеся в отказе в государственной регистрации внесения изменений в Единый государственный реестр прав на земельный участок с кадастровым номером № площадью 18534 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, оформленный Сообщением об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № 12/040/2014-943, признать незаконными действия государственного регистратора ФИО7, выразившиеся в отказе прекращения права собственности, государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2543 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, Нижнемедведицкий сельсовет, <адрес>, оформленный Сообщением об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, признать незаконными действия государственного регистратора ФИО7, выразившиеся в отказе государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3152 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, оформленный Сообщением об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконными действия государственного регистратора ФИО7, выразившиеся в отказе государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 7042 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, Нижнемедведицкий сельсовет, <адрес>, оформленный Сообщением об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №признать незаконными действия государственного регистратора ФИО7, выразившиеся в отказе государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5797 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, оформленный Сообщением об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № мотивируя тем, что Сырцову А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>; по ходатайству Сырцова А.А. указанный участок был включен в границы населенного пункта; впоследствии указанный земельный участок был разделен на четыре участка с кадастровыми номерами №; ДД.ММ.ГГГГ состоялись публичные слушания по установлению границ населенного пункта д<адрес>; ДД.ММ.ГГГГ Сырцовым А.А. поданы заявления в Управление Росреестра по <адрес> о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на земельный участок с кадастровым номером №, о государственной регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером №; однако ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация была приостановлена в связи с возникшими у государственного регистратора сомнениями; по мнению заявителя, государственный регистратор Управления Росреестра по <адрес> ФИО7 превысила свои полномочия, давая оценку акту органа местного самоуправления, а именно постановлению Администрации Нижнемедведицкого сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 108-П «О переводе земельного участка из одной категории в другую, с изменением вида разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, Нижнемедведицкий сельсовет, <адрес>», не ссылаясь на соответствующие нормы закона; легитимность ненормативного акта может быть установлена только в рамках надзора за исполнением законодательства органами прокуратуры; сведения, имеющиеся в разделе ГКН о спорных земельных участках, никто не оспорил и они не аннулированы, следовательно, они не аннулированы, следовательно, они являются

сведениями подраздела I ЕГРП; документами, опровергающими этот довод, государственный регистратор ФИО7 не располагает и соответственно не имеет права самовольно трактовать законодательство; ДД.ММ.ГГГГ, в месячный срок, установленный для устранения причин приостановления, Сырцов А.А. сдал документ, устанавливающий изменения категории, вида разрешенного использования и адреса указанных выше земельных участков, а именно постановление Администрации Нижнемедведицкого сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 13-П «О переводе земельных участков из одной категории в другую, изменения вида разрешенного использования земельных участков и изменения адреса земельным участкам» и копию письма от ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы администрации Нижнемедведицкого сельсовета <адрес> о внесении филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в ГКН сведений о границах д. Татаренкова Нижнемедведицкого сельсовета <адрес>, т.е. исполнил тем самым даже надуманные основания для приостановления государственной регистрации права на указанные объекты недвижимого имущества; однако при принятии решений об отказе государственным регистратором не учтены дополнительные документы, поданные Сырцовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по заявлению Сырцова А.А. об обжаловании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отказе в государственной регистрации внесения изменений в Единый государственный реестр прав на земельный участок, прекращения права собственности, государственной регистрации права собственности на земельный участок в части обжалования действий государственного регистратора ФИО7, выразившихся в отказе прекращения права собственности, государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2543 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, оформленный Сообщением об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № 12/040/2014-945, в отказе государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3152 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, оформленный Сообщением об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № 12/040/2014-946, в отказе государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 7042 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, оформленный Сообщением об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № 12/040/2014-947,в отказе государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5797 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, оформленный Сообщением об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено в связи с отказов представителя Сырцова А.А. Власова К.А. от заявленных требований.

Представитель заявителя Власов К.А. заявил отказ от оставшихся заявленных требований в части признания незаконными действий государственного регистратора ФИО7, выразившихся в отказе в государственной регистрации внесения изменений в Единый государственный реестр прав на земельный участок с кадастровым номером № площадью 18534 кв.м., расположенный по адресу <адрес>; оформленном Сообщением об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № 12/040/2014-943, подтвердив это письменным заявлением.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя заявителя Сырцова <данные изъяты> Власова <данные изъяты> отказ от заявленных Сырцовым <данные изъяты> требований о признании незаконными действий государственного регистратора ФИО7, выразившихся в отказе в государственной регистрации внесения изменений в Единый государственный реестр прав на земельный участок с кадастровым номером № площадью 18534 кв.м., расположенный по адресу <адрес>; оформленном Сообщением об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № 12/040/2014-943.

Производство по заявлению Сырцова <данные изъяты> об обжаловании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отказе в государственной регистрации внесения изменений в Единый государственный реестр прав на земельный участок с кадастровым номером № площадью 18534 кв.м., расположенный по адресу <адрес>; оформленного Сообщением об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № 12/040/2014-943, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Е.Ю. Скрипкина