Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2014 ~ М-192/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-178/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2014 года                              город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Банникова Ю.Э.,

при секретаре Хисматуллиной Л.Т.,

с участием представителя военного прокурора Воронежского гарнизона – помощника военного прокурора Казанского гарнизона лейтенанта юстиции Долгова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице <изъято> к бывшему курсанту <изъято> Фадееву В.Ю. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с названным заявлением. В обоснование своих требований он указал, что Фадеев В.Ю. в соответствии с приказом начальника <изъято> от 6 августа 2013 года <Номер> зачислен в списки личного состава академии на факультет <изъято>». 1 августа 2013 года Фадеев В.Ю. заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника <изъято> на время обучения в академии и три года военной службы после её окончания. Согласно приказу начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» от 23 апреля 2014 года <Номер> Фадеев В.Ю. отчислен из числа курсантов академии по нежеланию учиться, и приказом от 23 апреля 2014 года <Номер> исключён из списков личного состава <изъято>.

В соответствии с расчётом фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт о прохождении военной службы в <изъято>, утверждённым Главнокомандующим Военно-воздушными силами, по специальности <изъято> составляет 35589 рублей в год. Необходимость возмещения ответчиком денежных средств затраченных на его обучение в размере <изъято> разъяснена Фадееву В.Ю. при его отчислении из <изъято>, однако в настоящее время указанное обязательство им в добровольном порядке не было исполнено. В связи с этим военный прокурор Воронежского гарнизона просит суд взыскать с Фадеева В.Ю. в пользу Российской Федерации в лице <изъято> средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере <изъято>.

Военный прокурор Воронежского гарнизона, извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, направив в суд своего представителя.

Представитель военного прокурора Воронежского гарнизона по доверенности Долгов Е.П. в суде требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме, при этом пояснил, что Фадеев В.Ю. был уведомлен о необходимости возмещения денежных средств затраченных на его обучение, о чём свидетельствуют выписка из заседания учёного совета академии от 19 апреля 2014 года и рапорт ответчика от 23 апреля 2014 года. Кроме этого Долгов Е.П. указал, что размер взыскиваемой суммы определён пропорционально времени обучения Фадеева В.Ю. с применением расчёта фиксированных значений сумм подлежащих возмещению средств по военной специальности <изъято>.

Начальник <изъято>, будучи надлежащим образом уведомлённым о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, при этом представитель академии просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Фадеев В.Ю., уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и просил рассмотреть дело без его участия. В своих письменных возражениях он указал, что готов возместить взыскиваемую сумму по частям в течение трёх месяцев, при этом с ценой иска Фадеев В.Ю. не согласен, поскольку в контракте указывалась сумма около 36000 рублей за год, а он обучался в <изъято> с сентября 2013 года по май 2014 года.

Заслушав объяснения прокурора, огласив объяснения ответчика и представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования военного прокурора Воронежского гарнизона подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 указанного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную и специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования и Министерству обороны Российской Федерации, другим федеральным органам исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Во исполнение названного Постановления, приказом Министра обороны Российской Федерации от 8 августа 2008 года № 434 установлена методика расчёта стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации, которая утверждается руководителем органа военного управления, имеющим в непосредственном подчинении военно-учебные заведения.

Судом установлено, что Фадеев В.Ю. с 1 августа 2013 года зачислен на первый курс <изъято> и назначен на должность курсанта. Учитывая то обстоятельство, что ответчик отчислен из военного образовательного учреждения профессионального образования по нежеланию учиться, а доказательств возмещения им средств федерального бюджета представлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению согласно проверенному судом расчёту, составленному на основании вышеприведённой методики.

Данный вывод суда подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы от 1 августа 2013 года установлено, что Фадеев В.Ю. заключил с Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника <изъято> контракт о прохождении военной службы сроком на время обучения в академии и 3 года военной службу после её окончания, и взял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 35589 рублей за каждый год обучения.

Выпиской из приказа начальника <изъято> от 6 августа 2013 года <Номер> подтверждается назначение Фадеева В.Ю. на воинскую должность курсанта и зачисление на первый курс академии по военной специальности <изъято>

По копии рапорта Фадеева В.Ю. от 17 апреля 2014 года усматривается, что последний ходатайствует о его отчислении из <изъято> в связи с нежеланием проходить дальнейшее обучение.

Согласно выписке из приказа начальника <изъято> от 23 апреля 2014 года <Номер> Фадеев В.Ю., отчисленный по нежеланию учиться, исключён из списков личного состава академии с 23 апреля 2014 года.

Из справки расчёта на возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку курсанта Фадеева В.Ю. установлено, что текущее значение суммы подлежащих возмещению средств за 8 полных месяцев обучения составляет <изъято>.

Рапортом Фадеева В.Ю. от 23 апреля 2014 года подтверждается, что ответчик обязался в добровольном порядке в течение 3 месяцев возместить денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере <изъято>.

Утверждение Фадеева В.Ю. о завышенности суммы взыскиваемых денежных средств, в силу прохождения им обучения в военной академии в течение 9 месяцев, а не целого года, основано на неправильном толковании ответчиком норм материального права в части применения методики расчёта средств, подлежащих возмещению, поскольку пунктом 7 Методики, утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402, установлено, что при расчёте текущего значения суммы подлежащих возмещению средств для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт учитывается количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения).

В соответствии с частью 4 статьи 214 ГК Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Поскольку <изъято> входит в состав Министерства обороны Российской Федерации и является получателем бюджетных средств, которые установленным порядком расходует на цели, соответствующие условиям их получения, суд считает правильным взыскать в пользу <изъято> с Фадеева В.Ю. средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что размер государственной пошлины от цены иска – <изъято> составляет <изъято>, суд полагает необходимым, в соответствии со статьёй 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскать с Фадеева В.Ю. в доход федерального бюджета указанный размер государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, военный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление военного прокурора Воронежского гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице <изъято> к бывшему курсанту <изъято> Фадееву В.Ю. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с Фадеева В.Ю. в пользу Российской Федерации в лице <изъято> средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере <изъято>.

Взыскать с Фадеева В.Ю. в доход федерального бюджета судебные расходы по делу в размере <изъято>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                   Ю.Э.Банников