Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-430/2015 от 31.07.2015

Дело № 1-430/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2015 года                                г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Семенихина Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО13,

защитника - адвоката НП «Кировская коллегия адвокатов <адрес>» ФИО14, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – Сухарева ФИО15

при секретаре – Забабура Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сухарева ФИО16, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сухарев А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере - при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут ФИО2 находился в районе <адрес>, где увидел на земле пакет из бесцветной полимерной плёнки с веществом коричневого цвета внутри. Достоверно зная, как выглядит наркотическое средство и, осознавая, что найденное им вещество является наркотическим, у ФИО2 возник, преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, осознавая: противоправный характер своих, действий, зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, с участка местности, расположенного около <адрес>, подобрал, тем самым, незаконно, без цели сбыта, приобрёл пакет из бесцветной полимерной плёнки, в котором находилось вещество, неустановленной следствием массой, но не менее 1,696 грамма, в крупном размере, содержащее в своём составе: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-СНМ), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA). Данное наркотическое средство ФИО2 для своего удобства разделил на две части, одну часть неустановленной следствием массой, но не менее 1,670 грамма, оставил в пакете из бесцветной полимерной плёнки, который поместил в левый боковой карман своих спортивных штанов, вторую часть наркотического средства, массой 0,026 грамма, поместил на аккумуляторную батарею сотового телефона марки «Nokia», который положил в правый боковой карман своих спортивных штанов. Затем, ФИО2 направился во 2 подъезд <адрес>, где, находясь на лестничном пролете между 3 и 4 этажами, часть наркотического средства неустановленной следствием массой из бесцветного полимерного пакета, который он хранил в левом боковом кармане своих спортивных штанов, употребил, путём вдыхания дыма через пластиковую бутылку. Оставшуюся часть наркотических средств, массой 1,670 грамма и 0,026 грамма, ФИО2, действуя в рамках своего преступного умысла, незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта до момента их изъятия сотрудниками полиции, то есть до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, и до 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. В 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с вышеуказанными наркотическими средствами был задержан, сотрудниками полиции во 2 подъезде <адрес>. При задержании ФИО2, опасаясь быть задержанным за совершённое им преступление, из левого бокового кармана своих спортивных штанов достал, и сбросил на лестницу, ведущую на 4 этаж, пакет из бесцветной полимерной плёнки с наркотическим средством, массой 1,670 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего употребления. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ с четвёртой снизу ступеньки лестницы, ведущей на 4 этаж вышеуказанного дома, был изъят пакет из полимерной плёнки с веществом коричневого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-СНМ), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), массой 1,670 грамма, в крупном размере. Кроме того, с подоконника лестничной площадки, расположенного во 2 подъезде между 3 и 4 этажами <адрес> была изъята пластиковая бутылка, на поверхности которой, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено следовое количество наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACА-СНМ), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA). После чего, ФИО2 был доставлен в ОП № по адресу: <адрес>, <адрес>, 6, где в ходе личного досмотра с 04 часов 40 минут до 04 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 из правого бокового кармана его спортивных штанов был изъят сотовый телефон марки «Nokia», на аккумуляторной батарее которого находилось вещество тёмно-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-СНМ), который является производным: наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), массой 0,026 грамма. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрёл и хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство, общей массой 1,696 грамма, в крупном размере, содержащее в своём составе: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA). N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства № 448 от 08 мая 2015 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства № 448 от 08 мая 2015 года) «Все смеси, в состав которых входит наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами, В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства № 448 от 08 мая 2015 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное наркотическое вещество: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACА-СНМ), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACА), общей массой 1,696 грамма, составляет крупный размер.

В судебном заседании ФИО2 в совершении указанного преступления признал полностью, показал, что всё было так, как указано в обвинительном заключении, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении указанного преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО8 и ФИО7

Так, свидетель ФИО4 суду показал: он работает в должности полицейского - водителя ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов он заступил на службу по охране общественного порядка, общественной безопасности, выявлению и предупреждению административных правонарушений в <адрес> совместно с полицейским ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут поступило сообщение из дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» о том, что во 2 подъезде <адрес> компания людей употребляет наркотические средства. Он совместно с ФИО18 ФИО19. выехали по указанному адресу, где на лестничной площадке между 3 и 4 этажами во 2 подъезде <адрес> увидели ранее незнакомую компанию людей, как немного позднее им стали известны их данные - ФИО2, ФИО8, ФИО6 и ФИО7 Увидев их, ФИО2, который сидел на ступеньке лестничного пролета, ведущего на 4 этаж, осторожно, чтобы они не заметили, бросил на ступеньку рядом с собой пакет из бесцветной полимерной плёнки с веществом тёмно-коричневого цвета внутри. Он это заметил. На его вопросы, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО2 ответил, что пакет последнему не принадлежит, что в нём, ФИО2 не знает. Остальные присутствующие ответили также. Немного позднее ФИО2 признался, что пакет принадлежит ему, а внутри находится наркотическое средство «Шоколад». Пакет выбросил, так как испугался сотрудников полиции. Ими ФИО2 был задержан, на место была вызвана следственно - оперативная группа. Кроме того, при проведении наружного осмотра, у ФИО2 в правом боковом кармане его спортивных штанов был обнаружен сотовый телефон, к аккумуляторной крышки которого было прикреплено вещество тёмно - коричневого цвета. На их вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО2 ответил, что это наркотическое средство «Шоколад», которое последний нашел и хранил вместе с веществом в пакете при себе, для личного употребления. На подоконнике также была обнаружена пластиковая бутылка с термическим отверстием, в подъезде был запах дыма, то есть в указанном месте употребляли наркотические средства. Когда следственно - оперативная группа приехала и стала проводить осмотр места происшествия, ФИО2 снова стал говорить, что это не его вещество. После чего, ФИО2 был доставлен в ОП № для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ФИО5, показания которого, данные на предварительном следствии с согласия всех участников процесса были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал: ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов он находился в районе <адрес> по личным делам. В указанное выше время к нему обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение, после чего попросили принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, он согласился и проследовал вместе с сотрудниками полиции во 2 подъезд <адрес>, где поднялся на лестничную площадку между 3 и 4 этажами. На лестничной площадке находилось 4 человека, как немного позднее ему стали известны их данные: ФИО2, ФИО8, ФИО6 и ФИО7 Далее сотрудники полиции произвели осмотр лестничной площадки. В ходе осмотра места происшествия на ступеньке лестницы, ведущей на 4 этаж, был обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки с веществом тёмно - коричневого цвета внутри. Данное вещество было упаковано в один бумажный конверт, нанесена сопроводительная надпись, конверт был оклеен, опечатан печатью, на оттиске которой все участвующие лица поставили свои подписи. На вопросы сотрудников полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО2, ФИО8 ФИО6 и ФИО7 ответили, что нe знают, кому оно принадлежит. Кроме того, на подоконнике лестничной площадки, между 3 и 4 этажами была обнаружена пластиковая бутылка с термическим отверстием. Указанная пластиковая бутылка была упакована в один полимерный пакет чёрного цвета, концы которого были связаны, прикреплена бирка с сопроводительной надписью, с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит бутылка, ФИО2, ФИО8, ФИО6 и ФИО7 ответили, что не знают, кому она принадлежит. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все лица после прочтения поставили свои подписи.

Свидетель ФИО9, показания которого, данные на предварительном следствии с согласия всех участников процесса были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, дал аналогичные показания, относительно своего участия в качестве понятого в осмотре места происшествия.

Свидетель ФИО10, показания которого, данные на предварительном следствии с согласия всех участников процесса были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал: он работает в должности о/у ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он заступил на суточное дежурство, находился на своём рабочем месте в дежурном кабинете ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу: пер. Автобусный, 6 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут им в присутствии 2-х понятых был произведён личный досмотр ФИО2, который был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. В ходе досмотра у ФИО2 из правого бокового кармана его спортивных штанов был изъят сотовый телефон марки «Nokia» с симкартой, на аккумуляторной батареи которого было прикреплено вещество тёмно - коричневого цвета. Данный сотовый телефон с симкартой и веществом тёмно - коричневого цвета был упакован в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати, нанесена сопроводительная надпись, на оттиске печати все участвующие лица поставили свои подписи. На его вопрос, что за вещество на аккумуляторной батарее, ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим и называется «шоколад», которое он нашел возле <адрес> и хранил при себе для личного употребления. Далее им был составлен протокол личного досмотра, который был подписан всеми участвующими лицами.

Свидетель ФИО8 суду показал: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он позвонил своему знакомому ФИО2 и предложил встретиться, последний сказал, что подходит к дому № по <адрес>, где у него (ФИО11) проживает знакомый, и попросил его туда подъехать. Около 22 часов он приехал по вышеуказанному адресу, зашел во второй подъезд, поднялся на лестничную площадку, расположенную между 3 и 4 этажами вышеуказанного дома, где встретил ФИО2, рядом с ним стоял ранее незнакомый парень, как в полиции ему стали известны его данные - ФИО6 Немного позднее к ним подошла ранее незнакомая девушка. как в полиции ему стали известны её данные - ФИО7 Он общался только с ФИО2, который в это время сидел на корточках на ступеньках лестницы, ведущей на 4 этаж <адрес>. Во время разговора они курили обычные сигареты. У ФИО2 ничего запрещённого он не видел, последний ему ничего не рассказывал. Через 10 минут к ним подошли сотрудники полиции, которые спросили их, что они тут делают, и есть ли при них запрещённые предметы или вещества. Они все ответили, что ничего запрещённого у них нет. В этот момент один из сотрудников полиции сказал, что ФИО2, который продолжал сидеть на лестнице, что-то выбросил рядом с собой. Он сам этого не видел. Далее он посмотрел на лестницу, где рядом с ФИО2 увидел пакет из бесцветной полимерной плёнки с веществом тёмно - коричневого цвета внутри. На вопросы сотрудников полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, они все сказали, что не знают, ФИО2 тоже не сознался. Сотрудники полиции стали производить наружный осмотр ФИО2, где в правом боковом кармане его спортивных штанов был обнаружен сотовый телефон марки «Nokia» с симкартой, на аккумуляторной батарее которого было прикреплено вещество тёмно - коричневого цвета. Только после этого ФИО2 сказал сотрудникам полиции, что вещество в пакете и на аккумуляторной батарее принадлежит ему, и является наркотическим средством «Шоколад», которое ФИО2 нашел возле <адрес>, и хранил при себе для личного употребления. Их всех задержали, на место была вызвана следственно - оперативная группа. Группа стала производить осмотр места происшествия с участием понятых, наркотическое средство с лестницы было изъято, упаковано в конверт. Кроме того, на подоконнике, расположенном на лестничной площадке между 3 и 4 этажами, была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с термическим отверстием. Бутылка была упакована в пакет чёрного цвета. По поводу бутылки они все сказали, что она им не принадлежит. О том, что у ФИО2 был наркотик, он не знал.

Свидетель ФИО7, показания которой, данные на предварительном следствии с согласия всех участников процесса были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, дала аналогичные показания.

Кроме указанных свидетельских показаний, вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- рапортом полицейского OP ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25
минут на лестничной площадке, расположенной между 3 и 4 этажами во 2 подъезде <адрес>, был задержан ФИО2 с наркотическим средством (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: лестничной площадки, расположенной между 3 и 4 этажами во 2 подъезде <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления, с 4 ступеньки снизу лестницы, ведущей на 4 этаж, изъят пакет из бесцветной полимерной плёнки с веществом коричневого цвета внутри. Кроме того, с подоконника, расположенного на лестничной площадке между 3 и 4 этажами вышеуказанного дома, изъята пластиковая бутылка с термическим отверстием (л.д. 10-12);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в ходе которого у него из правого бокового кармана спортивных штанов был изъят сотовый телефон марки «Nokia» с симкартой, к аккумуляторной батареи которого было прикреплено вещество тёмно - коричневого цвета (л.д. 17);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,026 грамма, содержит в своём составе: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метиллропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA). В ходе проведения исследования израсходовано 0,005 грамма вещества (л.д. 29);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,670 грамма, содержит в своём составе: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA). В ходе проведения исследования израсходовано 0,005 грамма вещества (л.д. 31);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,665 грамма, содержит в своём составе: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,005 грамма вещества. Представленное на экспертизу вещество, массой 0,021 грамма, содержит в своём составе: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,005 грамма вещества. На внутренней поверхности бутылки, представленной на экспертизу, обнаружено следовое количество наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA) (л.д. 38-42);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ бумажного конверта белого цвета с наркотическим средством массой 1,660 грамма; бумажного конверта белого цвета с сотовым телефоном марки «Nokia» с симкартой и наркотическим средством массой 0,016 грамма; полиэтиленового пакета чёрного цвета с пластиковой бутылкой со следовыми количествами наркотического средства. Наркотическое средство массой 1,660 грамма, наркотическое средство массой 0,016 грамма, сотовый телефон марки «Nokia» с симкартой, пластиковая бутылка со следами наркотического средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 44-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: участка местности, расположенного около <адрес>, в ходе которого зафиксировано место, где ФИО2 незаконно приобрёл наркотическое средство (л.д. 105-109).

В ходе предварительного следствия обвиняемому ФИО2 проведена судебно-наркологическая экспертиза, согласно заключению которой, у ФИО2 выявлена зависимость от <данные изъяты> Токсикоманией, алкоголизмом не страдает. В ходе проведения экспертизы ФИО2 пояснил, что впервые попробовал <данные изъяты>марихуану) в 2006 году. Путь введения: <данные изъяты>

затяжка. Наркотик употребляет систематически, курил в течение одного года. В 2012 году попробовал курительную смесь «шоколад». Путь введения: вдыхание через бутылку. Период опьянения до 15 минут, употребление курительной смеси ежедневное, до 10 раз в сутки. Нарколога посещал в июне 2015 года (л.д. 125).

В ходе предварительного следствия обвиняемому ФИО2 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности в зрелом возрасте, осложненного синдромом зависимости от каннабиноидов, что подтверждается данными анамнеза об отягощённой наследственности, сведениями о затруднениях при обучении в школе, и конфликтных ситуациях с учителями и сверстниками, что послужило поводом для лечения в амбулаторных условиях по поводу гиперкинетического синдрома, нахождением на стационарной военной экспертизе, где установлен диагноз: «<данные изъяты> <данные изъяты>», длительным анамнезом употребления Наркотических веществ, стационированием в КНД по поводу зависимости от каннабиноидов, а также данными клинико-психиатрического обследования, при котором выявлено: эмоциональная неустойчивость, раздражительность, узостью кругозора, эгоцентризмом. Однако, выявленные психические особенности не столь значительны и не лишают его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он понимает противоправность содеянного, свободно ориентируется в вопросах обыденной жизни, критически оценивает своё состояние и ситуацию в целом. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, испытуемый не обнаруживал признаков какого - либо временного психического расстройства. Действия его были последовательны и целенаправленны. Он одерживает адекватные контакты с окружающими, сохранил воспоминания о содеянном, правильно ориентировался в обстановке и у него отсутствовали тогда какие – либо острые психотические расстройства. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также может участвовать в дальнейших следственных действиях и судебных заседаниях (л.д. 120-121).

Однако, исходя из обстоятельств дела, а также учитывая, что на протяжении всего судебного следствия ФИО2 активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие нарушений психической деятельности он не ссылается, суд признаёт его вменяемым.

Оценив в совокупности и во взаимосвязи добытые по уголовному делу доказательства, суд считает установленным событие преступления, вину подсудимого ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности и здоровье подсудимого.

Так, ФИО2 совершил тяжкое преступление. Однако, он вину в совершении указанного преступления признал полностью, не судим. Подсудимый имеет постоянное место жительства, по которому в быту участковым характеризуется удовлетворительно, а соседями положительно. ФИО2 по данному делу сделал чистосердечное признание (л.д. 79), что в силу п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаётся обстоятельством, смягчающим наказание. Кроме того, он активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления, что согласно п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, также признаётся обстоятельством, смягчающим наказание. Помимо этого, суд принимает во внимание состояние здоровья ФИО2, а именно: у него имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности и он с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом зависимость <данные изъяты>. Также суд учитывает молодой возраст подсудимого (25 лет). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у него не имеется.

В связи со всеми данными обстоятельствами, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, т.е. в порядке ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а так же личности ФИО2, оснований для применения положений п. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершённого им преступления суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а так же личности ФИО2, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 304, 307 - 313 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Сухарева ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за его совершение в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Сухареву ФИО21 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На условно - осуждённого Сухарева А.В. в период испытательного срока возложить следующую обязанность: периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, в день указанный этим органом.

Меру пресечения Сухареву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство AB-PINACA, массой 1,661 грамма, упакованное в бумажный конверт (в ходе проведения исследования израсходовано 0,005 грамма вещества, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,005 грамма вещества), наркотическое средство AB-PINACA, массой 0,016 грамма – уничтожить, т.к. никакого уголовного дела из настоящего не выделялось и необходимость их хранения отсутствует;

- сотовый телефон марки «Nokia» c симкартой, упакованные в бумажный конверт – вернуть Сухареву А.В.;

- пластиковую бутылку со следами наркотического средства AB-PINACA, упакованную в полиэтиленовый пакет чёрного цвета - уничтожить (л.д. 47-49).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с даты его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.

Председательствующий -                 Е.А. Семенихин