Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-706/2020 от 08.06.2020

Петрозаводский городской суд РК Дело № 10RS0011-01-2020-004946-12 (№5-706/2020)

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2020 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Мамонтовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ласточкина А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

Ласточкин А.О. <данные изъяты> на <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», г/н <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), двигаясь по Первомайскому проспекту при повороте налево на ул.Кондопожскую на нерегулируемом перекрестке не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», г/н <данные изъяты>, под управлением Расулова В.В., который двигался по Первомайскому проспекту по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Киа Оптима» Боровик О.С. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание привлекаемое лицо Ласточкин А.О., потерпевшие Боровик О.С., Ласточкина Н.С., Тимофеева О.И., Расулов В.В., РасуловаГ.Т., Кузнецов С.А. не явились, извещены о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску в судебное заседание не явился, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Событие инкриминируемого административного правонарушения и виновность Ласточкина А.О. в его совершении подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03 июня 2020 года, который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03 февраля 2020 года; рапортами инспектора дежурной группы ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от 03 февраля 2020 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 февраля 2020 года, отражающими обстановку на месте происшествия; протоколами осмотра транспортных средств от 03 февраля 2020 года, письменными объяснениями Ласточкина А.О., Боровик О.С., Ласточкиной Н.С., Кузнецова С.А., РасуловаВ.В. об обстоятельствах ДТП, а также иными материалами дела.

Характер и степень тяжести причиненного потерпевшей Боровик О.С. вреда здоровью подтверждаются заключением эксперта № 1570/МД от 24 апреля 2020 года, согласно которому у последней установлена травма <данные изъяты>, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Данная травма грудной клетки возникла от ударного воздействия твердого тупого предмета в сочетании с деформацией сжатия по вертикальной оси позвоночника и могла образоваться 03 февраля 2020 года в условиях ДТП.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Ласточкина А.О. в нарушении п.п.1.5, 13.12 ПДД РФ, повлекшем дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала Боровик О.С.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало незамедлительно после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между допущенным по вине привлекаемого лица ДТП и полученными потерпевшей повреждениями.

Принимая во внимание обстоятельства допущенных Ласточкиным А.О. нарушений и наступившие от них последствия судья квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

На основании ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе, данные о характере повреждений, причиненных потерпевшей; степень вины нарушителя; данные о личности Ласточкина А.О., который в течение предшествующего года не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ; смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Ласточкина А. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 1881160112101000140, УИН 18810410200010011069.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья О.В. Кайгородова