Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-667/2014 ~ М-4143/2014 от 21.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 августа 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ТК «Теллур» к Михайловой Т. С. о расторжении договоров купли-продажи транспортных средств, обязании МРЭО ГИБДД произвести перерегистрацию транспортных средств, взыскании судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТК «Теллур» (далее по тексту ООО «»ТК «Теллур») обратилось в суд с иском к Михайловой Т. С. о расторжении договоров купли-продажи транспортных средств, обязании МРЭО ГИБДД произвести перерегистрацию транспортных средств, взыскании судебных расходов.

Поданное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из документов, приложенных к исковому заявлению, между ООО «ТК «Теллур» и Михайловой Т.С. 22 января 2013 года заключен договор купли-продажи транспортного средства №1, а 20 февраля 2014 года был заключен договор купли-продажи транспортного средства №2, согласно пункту 6.1 которых неурегулированные сторонами споры подлежат разрешению в суде Республики Мордовия в соответствии с действующим законодательством. Иного указанные договоры не содержат.

Между тем, как усматривается из искового заявления ответчик Михайлова Т.С. проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В связи с этим, в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по возникшему спору подсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относиться место жительства ответчика

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29,30, 31, 32 ГПК РФ, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░