Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-6/2021 от 12.07.2021

Дело №4/8-6/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья 17 августа 2021 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Назаровой Л.В.,

при секретаре Аблеевой Т.Ф.,

с участием:

прокурора Молодякова В.В.,

осуждённого Чернышева А.В.,

защитника-адвоката Бодура А.Д., действующего на основании удостоверения № 387 от 21.02.2013 и ордера № 131 от 05.08.2021,

представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Воробьева С.О., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Пашковой Н.М. в отношении    

Чернышева Андрея Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

УСТАНОВИЛ:

Чернышев А.В. осуждён приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными и не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Постановлением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного возложена дополнительная обязанность пройти курс психокоррекции.

Представление мотивированно тем, что Чернышев А.В. поставлен на учёт в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупреждён о последствиях за нарушения, в том числе о возможности продления испытательного срока, дополнении ранее возложенных судом обязанностей, отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Осужденному была определена периодичность явки в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию – второй и последний понедельник каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Чернышев А.В. совершил административные правонарушения, за указанные нарушения Чернышеву А.В. были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Воробьев С.О. поддержал представление по изложенным основаниям. В случае отказа в отмене условного осуждения просил продлить осужденному испытательный срок на один месяц.

Осужденный Чернышев А.В. пояснил, что не трудоустроен с марта 2021 года по состоянию здоровья, по этой же причине не прошел курс психокоррекции, но намерен его пройти. Настроен отбыть условное осуждение без нарушений, при этом не возражал против продления испытательного срока.

Защитник-адвокат Бодур А.Д. просил отказать в удовлетворении требований уголовно-исполнительной инспекции.

Прокурор Молодяков В.В. полагал представление преждевременным, просил продлить осужденному испытательный срок на один месяц.

Заслушав мнение участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что осужденный допускал нарушения порядка отбывания наказания, будучи предупрежденным о недопустимости нарушения условий и порядка отбывания условного осуждения, а именно четыре раза был привлечён к административной ответственности.

Из представленных контролирующим органом материалов установлено, что осуждённый допустил нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, за что ему были вынесены письменные предупреждения.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что иных нарушений порядка отбывания наказания Чернышев А.В. не допускал, является на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленного графика, ранее до момента травмы был трудоустроен, в настоящее время не может осуществлять трудовую деятельность по состоянию здоровья, намерен пройти курс психокоррекции, о чем заверил суд в судебном заседании.

В связи с установленными обстоятельствами суд не находит в настоящее время достаточных оснований для отмены Чернышеву А.В. условного осуждения, поскольку осуждённый от контроля УИИ не скрывается, других нарушений не допускал, после вынесенных предупреждений к административной ответственности более не привлекался, нарушений условий и порядка отбывания условного осуждения также не допускал.

Учитывая отсутствие злостности в неисполнении условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, его заверения о недопущении впредь нарушений таких обязанностей и общественного порядка, суд считает возможным дать Чернышеву А.В. шанс отбыть наказание без направления его в места лишения свободы.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, установленных в судебном заседании, оснований для продления осуждённому испытательного срока суд также не находит.

При этом суд считает необходимым предупредить осуждённого о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда в случае допущения им повторных нарушений.

Учитывая, что в настоящее время осужденный не трудоустроен, суд приходит к выводу о возмещении процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении представления начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Чернышеву Андрею Вячеславовичу - отказать.

Предупредить Чернышева А.В. о недопустимости нарушений установленного порядка отбытия условного осуждения, а также о возможности отмены условного осуждения в случае систематического или злостного неисполнения возложенных на него судом обязанностей и в случае, если осужденный скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья      Л.В. Назарова