Решение по делу № 12-14/2012 от 20.07.2012

Материал № 12-14/2012

Р Е Ш Е Н И Е

07 августа 2012 года с.Коса

    Федеральный судья Косинского районного суда Пермского края Минина С.Н,

при секретаре Истоминой Н.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Косинского районного суда

жалобу С.И.П. на постановление об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

    Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Кочевский» Щ.С.А. от 02 июля 2012 года С.И.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

С.И.П. обратился в суд с жалобой на указанное постановление по тем основаниям, что административный протокол рассмотрен в его отсутствие. Он был извещён о рассмотрении административного материала на 13 июля 2012 года. Протокол же рассмотрен 02.07.2012 года. О рассмотрении протокола на указанную дату его не уведомляли. Поэтому считает, что постановление вынесено незаконно. Просит его отменить.

    В судебном заседании С.И.П. поддержал доводы, изложенные в жалобе, указывая, что при рассмотрении административного протокола были нарушены его права, так как он рассмотрен без его участия.

    Выслушав объяснения С.И.П., изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что постановление об административном правонарушении от 02.07.2012 года подлежит отмене по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    Судом установлено, что 01 июля 2012 года в отношении С.И.П. ИДПС ГИБДД (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский» У.Д.С. составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия указанного протокола вручена С.И.П. Так же последний извещён о месте и времени рассмотрения данного протокола: 13.07.2012 года в 10.00 час. в ГИБДД с.Кочево. С.И.П. подписался в протоколе о том, что извещён о дне и времени рассмотрения протокола.

    Так же установлено, что протокол в отношении С.И.П. рассмотрен начальником ОГИБДД МО МВД России «Кочевский» 02.07.2012 года без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Сведений о том, что С.И.П. был извещён о рассмотрении протокола на 02.07.2012 года, в материалах дела не имеется.

    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля У.Д.С. показал, что 01.07.2012 года в отношении С.И.П. был составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Тот был извещён, что рассмотрение протокола назначено на 13.07.2012 года в ГИБДД с.Кочево. На 02.07.2012 года С.И.П. не извещали. Причина не извещения возможно та, что С.И.П. на рассмотрение протокола не хотел выезжать.

    Но суду не представлено доказательств того, что С.И.П. отказался выезжать на рассмотрение административного протокола, а так же не подано им ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В соответствии с ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

    Поскольку административный протокол был рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, то есть С.И.П., его права были нарушены. В связи с чем постановление начальника ОГИБДД подлежит отмене.

    Поскольку сроки привлечения С.И.П. к административной ответственности не прошли, дело об административном правонарушении необходимо направить должностному лицу, правомочному рассматривать указанное административное дело.

    В соответствии со ст.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела по ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривают должностные лица органов внутренних дел.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

    Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Кочевский» Щ.С.А. от 02.07.2012 года в отношении С.И.П. отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, и возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать указанное дело.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение десяти суток.

Федеральный судья: С.Н.Минина.