Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-173/2021 ~ М-1359/2021 от 06.07.2021

№ 9-173/2021

24RS0016-01-2021-002643-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

04 августа 2021 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Семенюк Е.А., рассмотрев материалы искового заявления Кузьмик Ю.Э. к Агапитову А.Е., Агапитовой А.Д. о признании договора купли-продажи незаключенным, недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л А:

Кузьмик Ю.Э. обратилась в суд с исковым заявлением к Агатипову А.Е., Агатиповой А.Д.о признании договора купли-продажи незаключенным, недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Просит суд: признать незаключенным между Кузьмик Ю.Э. и Агапитовым А.Е. договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям отсутствия подписи одной из сторон договора (п.2 ст.434 ГК РФ); признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Агапитовым А.Е. и Агапитовой А.Д., на основании того, что на момент отчуждения транспортного средства Агапитов А.Е. не являлся собственником автомобиля и был не вправе отчуждать его; истребовать из незаконного владения Агапитовой А.Д. автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN):№.

Исковое заявление Кузьмик Ю.Э. подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами по следующим основаниям.

Определением Железногорского городского суда Красноярского края от 09 июля 2021 года исковое заявление Кузьмик Ю.Э. к Агапитову А.Е., Агапитовой А.Д. о признании договора купли-продажи незаключенным, недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения о взыскании задолженности по договору комиссии оставлено без движения.

Заявителю был установлен срок для устранения недостатков – в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения копии определения, а именно: указать цену иска; представить в суд оценку истребуемого имущества; оплатить государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек за требование имущественного характера не подлежащее оценке и представить в суд документ о ее уплате; доплатить государственную пошлину исходя из цены иска (требование имущественного характера, подлежащее оценке) и представить в суд подлинный документ об уплате государственной пошлины.

Вышеуказанное определение направлено заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному заявителем в заявлении. Указанное письмо было возвращено в суд по истечении срока хранения на почте.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67). Статья 165.1Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

По смыслу приведенных правовых норм в случае, если судебная корреспонденция направлена судом участвующему в деле лицу по адресу, указанному этим лицом, но не получено, такое сообщение считается доставленным.

Согласно п.3 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

До настоящего времени истцом указанные в определении от 09 июля 2021 года недостатки не устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить Кузьмик Ю.Э. исковое заявление к Агапитову А.Е., Агапитовой А.Д. о признании договора купли-продажи незаключенным, недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда                                                    Е.А. Семенюк