Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2163/2016 ~ М-1155/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-2163/31(16) <***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 07 апреля 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е., при секретаре Колосуниной Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Горенковой Д.М. к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания Екатеринбург» об оспаривании решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Горенкова Д.М. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к ЗАО «УК Екатеринбург» с требованием о признании недействительными решений от ***, принятых внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу *** в форме очно-заочного голосования с *** по ***.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которым в силу ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации является место его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Между тем в предварительном судебном заседании было установлено, что местом нахождения ответчика ЗАО «УК Екатеринбург» является *** что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, что не относится к территории Кировского административного района г. Екатеринбурга.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ <***> ░.░. ░░░░░░