Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-75/2011 от 27.06.2011

                                                                                                          № 12-75\2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Старая Русса                                                                         02августа2011года

Судья Старорусскогорайонногосуда Новгородской области Шеремета И.Ф.,

при секретаре Вороновой Н.Н.,

с участием заявителя Попова А.В.,

рассмотрев жалобу Попова А.В.на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 21Старорусского района Новгородской области мирового судьи судебного участка № 40Старорусского района Новгородской областиАнтоновой Н.И.от14июня2011года, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.26КоАП РФ с назначением наказанияв виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Попостановлению и.о.мирового судьи судебного участка № 21Старорусского района Новгородской области мирового судьи судебного участка № 40Старорусского района Новгородской областиАнтоновой Н.И.от14июня2011года Попов А.В.признанвиновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.12.26КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

В жалобе,поданной в Старорусскийрайонныйсуд Новгородской области27июня2011года, Попов А.В.просит постановлениеи.о.мирового судьи судебного участка № 21Старорусского района Новгородской области мирового судьи судебного участка № 40Старорусского района Новгородской области Антоновой Н.И.от14июня2011года отменить,производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.Указывает,что постановление вынесено на непроверенных данных,административное наказание необоснованно и бездоказательно.В протоколе об административном правонарушении не предоставили возможность собственноручно написать объяснения,не разъяснили права.

       В судебном заседанииПопов А.В.поддержал доводы,изложенные в жалобе дополнив,что копия протокола об административном правонарушении от21апреля2011года,с многочисленными исправлениями и дополнениями,ему вручена не была,а также не была предоставлена возможность ознакомиться со всеми внесёнными в протокол исправлениями.

    Выслушав заявителя Попова А.В.,проверив представленные материалы,суд приходит к следующему.

Согласно протоколу53МН№ 513523от21апреля2011года об административном правонарушении,составленном в22час.35мин.,Попов А.В.совершил административное правонарушение,ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.12.26КоАп РФ.

В указанном протоколе имеется исправление в дате составления протокола.Протокол дополнен:сведениями о пунктах ПДД,которые,по мнению лица составившего протокол,были нарушеныПоповым А.В.; признаками алкогольного опьянения,имевшимися у Попова А.В.; сведениями об ознакомлении Попова А.В.с внесенными дополнениями.

В представленнойПоповым А.В.копии протокола 53МН№ 513523от21апреля2011года об административном правонарушении,которая была ему выдана на руки,отсутствует указанные исправления и дополнения.

Наличие приписок и дополнений в протоколе об административном правонарушении и отсутствие их в копии протоколаоб административном правонарушении,которая была выдана Попову А.В.на руки,являются существенным нарушениемпроцессуальных требований,предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае мировому судье необходимо было возвратить протокол об административном правонарушении в соответствии с п.4ч.1ст.29.4КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований,предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание,что в силу ст.4.5КоАП РФ срок давности привлечения в административной ответственности за правонарушение,предусмотренное ч.1ст.12.26КоАП РФ истек,производство по данному административному делу подлежит прекращению.           

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5,24.5,30.6, 30.7Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях,

Р ЕШ И Л:

             Отменить постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 21Старорусского района Новгородской области мирового судьи судебного участка № 40Старорусского района Новгородской области Антоновой Н.И.от14июня2011года, согласно которомуПопов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.26КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев,в связи с существенным нарушением процессуальных требований,предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Производство по административному делу в отношении Попова А.В.о привлечении его к административной ответственности за административное правонарушение,предусмотренное ч.1ст.12.26КоАП РФ прекратить,в связи систечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья:                                                                                    И.Ф.Шеремета