19 августа 2016 года <адрес>
Судья Изобильненского районного суда, <адрес> Мишин Е.А., рассмотрев материал по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста.
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении имущества от ареста.
Определением Изобильненского районного суда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения выявленных судом недостатков.
ФИО1 недостатки, указанные в определении Изобильненского районного суда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не устранения заявителем в установленный срок выявленных судом недостатков заявления, суд возвращает его заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
Указанное требование закона при подаче исправленного искового заявления ФИО1 не соблюдено. Исковое заявление и его копии не подписаны истцом ФИО1
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224- 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, после устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд, <адрес> в течение 15 дней.
Судья Е.А. Мишин