Решение по делу № 2-1622/2019 ~ М-1243/2019 от 28.03.2019

Дело № 2-1622/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе: судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Маховской А.А.,

с участием истца Ануфриевой С.Г., представителя Конышевой З.И., представителя ответчика Каневой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 14 мая 2019 гражданское дело по иску Конышевой З.И., действующей от имени Ануфриевой С.Г., о признании права на заключение договора социального найма жилого помещения и обязании заключить договор социального найма,

установил:

Конышева З.И., действуя от имени Долуденко Ю.Н., Ануфриевой С.Г. на основании доверенности, обратилась в Ухтинский суд с требованием к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» об установлении факта принадлежности Ануфриевой С.Г. ордера на вселение с искаженным именем ребенка, установлении факта проживания Ануфриевой (в настоящее время Долуденко) Ю.Н. в период с .... по .... по адресу: ...., признании за Ануфриевой С.Г. права на заключение договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: .....

В судебном заседании Конышева З.И., действуя от имени Долуденко Ю.Н. по доверенности, от требований об установлении факта проживания отказалась. Ануфриева С.Г. отказалась от требований об установлении принадлежности ордера. На требованиях о признании права на заключение договора социального найма жилого помещения и обязании Комитета по управлению муниципальным имуществом заключить договор социального найма настаивали. В обоснование требований указывая, что жилое помещение было предоставлено в установленном законом порядке в .... году на условиях договора социального найма. Жилое помещение было предоставлено Ануфриевой С.Г. и её детям, дети выросли, покинули жилое помещение, в настоящее время в спорной квартире проживают Ануфриева С.Г. и два её внука. Обратившись в Комитет по управлению муниципальным имуществом о заключении договора социального найма, истица получила необоснованный отказ.

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» по доверенности Канева М.С. требования не признала.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: ...., находится в муниципальной собственности МОГО «Ухта» на основании постановления Главы администрации г.Ухты от <...> г. № .... « О передаче жилого фонда и объектов коммунального назначения АО «Прогресс» в муниципальную собственность».

Согласно ордеру от <...> г., выданному на основании решения администрации и профсоюзного комитета от 07.10.1993 № ...., Ануфриевой С.Г. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ..... Жилое помещение предоставлено на состав семьи .... человек: Ануфриева С.Г., дочь Ю., .... г.р., дочь А., .....р., дочь Т., .... г.р., сын С., .... г.р. В <...> г. между Управлением домами ЖКО завода «Прогресс» и Ануфриевой С.Г. заключен типовой договор найма жилого помещения в доме местного Совета народных депутатов, государственной, кооперативной и общественной организации.

В настоящее время в квартире значатся зарегистрированными Ануфриева С.Г., её внуки С.П., .... г.р., В.И., .... г.р.

<...> г. Ануфриева С.Г. обратилась в КУМИ МОГО «Ухта» с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения по адресу: .....

Уведомлением от <...> г. № .... в удовлетворении данного заявления отказано, т.к. в ордере имеются разночтения, в качестве членов семьи указана Ануфриева А., .....р., в справке о составе семьи значится (Ануфриева) Е.Н., .... г.р., нет сведений о постановке на учет и снятии с регистрационного учета Ануфриевой Ю., .... г.р.

Как указано выше, на момент обращения в Комитет по управлению муниципальным имуществом в спорной квартире проживают и зарегистрированы Ануфриева С.Г. и её внуки. Дочери Ануфриевой С.Г.- Е.Н. и Долуденко Ю.Н. в спорной квартире длительное время не проживают, выехали из спорной квартиры в добровольном порядке. При таких обстоятельствах, отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом в заключении с Ануфриевой С.Г. договора социального найма является незаконным. Требования Ануфриевой С.Г. о признании права на заключение договора социального найма подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Ануфриевой С.Г. право на заключение договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ...., и обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» заключить с Ануфриевой С.Г. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, 17 мая 2019 года.

Судья М.В. Корниенко