ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2018 года г.Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Туляковой О.А.
при секретаре Поповой Я.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Фармперспектива» к Балимчук А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Балимчук А.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против направления дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик Балимчук А.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается У МВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ годаВ соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого Автономного округа, как принятое с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО «Фармперспектива» к Балимчук А.А. о взыскании задолженности по договору займа - передать для рассмотрения по подсудности в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого Автономного округа.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья О.А. Тулякова