Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2016 ~ М-56/2016 от 02.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2016 года с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,

с участием адвоката Зайцевой К.И., представившей удостоверение №, и ордер №

при секретаре Бордюговской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136/2016 по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Киреевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Киреевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Самарского филиала в соответствии с договором о предоставлении кредитной линии к текущему счету, с возможностью использования банковской карты (Заявление – анкета на выпуск кредитной карты, Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффазенбанк» - раздел 7) ДД.ММ.ГГГГ г. предоставил Киреевой Н.С. кредитную линию к текущему счету с возможностью использования банковской карты. В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ г., ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк». Кредитный лимит предоставленной карты <данные изъяты> рублей, в дальнейшем кредитный лимит был увеличен до <данные изъяты> рублей; посредством карты ответчик вправе был совершать операции по расчетам в пределах лимита. Ответчик обязался возвратить полученные средства и уплатить все причитающиеся проценты. До настоящего времени Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма задолженности Киреевой Н.С. перед истцом составляет <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с Киреевой Н.С. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просят рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

Ответчик Киреева Н.С. в судебное заседание не явилась, место её пребывания неизвестно, согласно возвращенной в суд судебной повестке и справки администрации сельского поселения Кировский МР Красноармейский. В связи с чем, назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, местожительство которого неизвестно, адвокат Зайцева К.И. решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Киреевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Самарского филиала в соответствии с договором о предоставлении кредитной линии к текущему счету, с возможностью использования банковской карты (Заявление – анкета на выпуск кредитной карты, Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффазенбанк» - раздел 7) ДД.ММ.ГГГГ г. предоставил Киреевой Н.С. кредитную линию к текущему счету с возможностью использования банковской карты. Кредитный лимит предоставленной карты <данные изъяты> рублей, в дальнейшем кредитный лимит был увеличен до <данные изъяты> рублей; посредством карты ответчик вправе был совершать операции по расчетам в пределах лимита.

В соответствии с п.8.4.1 Общих условий обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффазенбанк», Киреева Н.С. в соответствии с условиями договора обязалась вносить платежи для покрытия кредита, уплачивать проценты за пользование кредитными средствами: 24% годовых.

В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ г., ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк».

В судебном заседании установлено, что Киреева Н.С. обязалась соблюдать условия договора, содержащиеся в Анкете на выпуск кредитной карты №, Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО "Райффайзенбанк" (далее Общие условия), Тарифах по обслуживанию кредитных карт ЗАО "Райффайзенбанк" (далее Тарифы), являющиеся в совокупности неотъемлемой частью кредитного договора, которые ответчику Киреевой Н.С. были понятны, и с которыми она полностью согласилась, что подтверждается собственноручной подписью ответчика.

Подписывая анкету-заявление, Киреева Н.С. тем самым выразила согласие со всеми условиями договора, что соответствует положениям ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласие Киреевой Н.С. с условиями кредитования и последующее исполнение этих условий подтверждается также платежами, осуществленными ею в погашение кредита, согласно выписки по счету.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако судом установлено и подтверждается материалами дела, что погашение кредита производилось в недостаточном объеме.

Согласно п.1.60 Общих условий сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженность.

Ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма задолженности Киреевой Н.С. перед истцом составляет <данные изъяты> что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года и расчетом задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным. Доказательства уплаты задолженности в заявленной сумме, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что истцом выполнены надлежащим образом свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом, что было установлено судом, при этом кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, поэтому суд считает необходимым взыскать с Киреевой Н.С. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей.

Также подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, сумма которой была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13, 39, 67, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Киреевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Киреевой <данные изъяты> в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.