Решение по делу № 2-3224/2017 ~ М-2718/2017 от 29.06.2017

Дело №2-3224/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Кирхановой Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по опеке и попечительству городского округа <адрес> в <данные изъяты> Хозяинова С.С. к Матвееву И.Ю., ОАО «УЖХ <адрес>» г. Уфы об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Хозяинова С.В. в <данные изъяты> Хозяинова С.С. к Матвееву И.Ю., ООО «ОЖХ <адрес>» г. Уфы» об обязании произвести раздел лицевого счета квартиры и оформлении отдельных соглашений, исключении из лицевого счета задолженности по коммунальным услугам, разделе задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Управление по опеке и попечительству городского округа <адрес> в <данные изъяты> Хозяинова С.С. обратился в суд с иском к Матвееву И.Ю., ОАО «УЖХ <адрес>» г. Уфы об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно распоряжению Управления по опеке и попечительству городского округа <адрес> Республики Башкортостан -р от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Хозяинова С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в приемной семье Хозяинова С.В. и Е.А.. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подопечный Хозяинова С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: РБ, <адрес>. Ответчик Матвеев И.Ю. является собственником <данные изъяты> в праве на данное жилое помещение.

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы подопечный Хозяинов С.С. и ответчик Матвеев И.Ю., который в нем в настоящее время проживает. Ответчик обязанность по оплате коммунальных платежей не несет, что подтверждается копией лицевого счета, выданной МУП ЕРКЦ г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, так, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., пеня - <данные изъяты> коп.

Истец после уточнения требований просит определить порядок и размер участия по уплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в комнате по адресу: РБ, <адрес> между сособственниками соразмерно их долям в праве общей долевой собственности. Разделить образовавшуюся задолженность по уплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между сособственниками вышеуказанного жилого помещения соразмерно их долям в праве общей долевой собственности; обязать ООО «ОЖХ <адрес> г. Уфы» произвести раздел лицевого счета жилого помещения находящегося по адресу: РБ, <адрес>. между Хозяиновым С.С. и Матвеевым И.Ю., и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья.

В ходе судебного разбирательства третье лицо Хозяинов С.В. <данные изъяты> Хозяинова С.С. обратился с самостоятельным иском относительно предмета спора к Матвееву И.Ю., ООО «ОЖХ <адрес> г. Уфы» об обязании произвести раздел лицевого счета квартиры и оформлении отдельных соглашений, исключении из лицевого счета задолженности по коммунальным услугам, разделе задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указала, что собственниками <адрес> в <адрес> являются: Матвеев И.Ю. (<данные изъяты>) и Хозяинов С.С. (<данные изъяты>). За определенный период образовалась задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг. С Матвеевым И.Ю. договориться о разделении долга в досудебном порядке не удалось. Без достижения соглашения между собственниками, «ОЖХ <адрес> г. Уфы» и МУП ЕРКЦ г. Уфы лицевой счет не делят и не производят раздел задолженности. Согласно истории начислений и платежей по <адрес> часть суммы задолженности в размере <данные изъяты> начислена до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с требованием о взыскании коммунальных услуг управляющая компания не обратилась. Истец полагает, что подобное бездействие со стороны управляющей компании является злоупотребление правом, то есть затягивание действий по обращению в суд приводит к начислению огромных пеней и росту суммы долга. Истец с самостоятельными требованиями просит обязать общество с ограниченной ответственностью «ОЖХ <адрес> г. Уфы» произвести раздел лицевого счета квартиры по адресу: <адрес> оформить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания в квартире с Хозяиновым С.С. и Матвеевым И.Ю.; обязать общество с ограниченной ответственностью «ОЖХ <адрес> г. Уфы» исключить из лицевого счета квартиры по адресу: <адрес> задолженность в сумме <данные изъяты> и пени на данную сумму, как невозможную к взысканию в связи с истечением срока исковой давности; разделить образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. по оплате коммунальных услуг и обслуживанию <адрес> в <адрес> между собственниками Хозяинова С.С. и Матвееву И.Ю. пропорционально их долям в праве собственности на квартиру; взыскать с «ОЖХ <адрес> г. Уфы» в пользу Хозяинова С.В. госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Управление по опеке и попечительству городского округа <адрес>, действующий в интересах несовершеннолетнего Хозяинова С.С. – Ишмухаметов А.Ф. уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец Хозяинов С.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо (истец с самостоятельными требованиями относительно предмета спора) Хозяинов С.В. с исковыми требованиями истца согласился, также поддержал требования, изложенные в своем иске.

Ответчик Матвеев И.Ю. исковые требования Управления, также требования Хозяинова С.В. признал в полном объеме.

Представитель третьего лица МУП ЕРКЦ Каерова А.Т. с требованиями истцов согласилась.

Представитель ответчика ООО «ОЖХ <адрес> г. Уфы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела исковых заявлений Управления по опеке и попечительству ГО <адрес> и Хозяинова С.В. без участия представителя.

Представитель ответчика ОАО УЖХ <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом требования статьи 154 ГПК РФ – сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел – рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

    В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 30 ч.1 и 2 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 31 ч. 2 ЖК Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    Согласно ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения квартирой.

    На основании ст. 244 ГК Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности или без определения таких долей.

    В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

    В соответствии со ст. 247 ГК Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Хозяинову С.С. принадлежит <данные изъяты>, а Матвееву И.Ю принадлежит <данные изъяты> в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>

    Из представленной МУП ЕРКЦ г. Уфы истории начислений и платежей по указанной квартире следует, что по состоянию на май ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по квартплате и коммунальным платежам отсутствовала, а на ДД.ММ.ГГГГ года сумма долга составляла <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, начало периода образования задолженности определен с ДД.ММ.ГГГГг.

    При удовлетворении исковых требований Хозяинова С.В. о списании задолженности в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> суд исходит из следующего.

    Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).

    Согласно истории начислений и платежей по квартире, расположенной по адресу: <адрес> следует, что задолженность в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности <данные изъяты>

    При этом, материалами дела установлено и сторонами не оспаривается, что ни со стороны ООО «ОЖХ <адрес> г. Уфы», ни со стороны ОАО «УЖХ <адрес> г. Уфы» к Хозяинову С.С., к Хозяиновой Г.Б. или к Матвееву И.Ю. исковых требований о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам до сих пор не предъявлялось.

    Исходя из вышеприведенного суд приходит к выводу, что из общей задолженности, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГг. по квартплате и коммунальным платежам по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, необходимо вычесть сумму основного долга в размере <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>.

    До регистрации договора дарения, заключенного между Хозяиновой Г.Б. и Хозяиновым С.С., то есть ДД.ММ.ГГГГ. в квартире было трое собственников: <данные изъяты> И.Ю. и <данные изъяты> Хозяинов С.С.     

    Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время обязательства по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья между собственниками должны определяться: на Матвеева И.Ю. в размере <данные изъяты>, а на Хозяинова С.С. в размере <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в равных долях.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика ООО «ОЖХ <адрес> г. Уфы» подлежит взысканию государственная пошлина в пользу Хозяинова С.В. в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░., ░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ <░░░░░> ░. ░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ <░░░░░> ░. ░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ <░░░░░> ░. ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ <░░░░░> ░. ░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

2-3224/2017 ~ М-2718/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление по опеке и попечительсву ГО г.Уфа в инт. Хозяинова Сергея Сергеевича
Ответчики
ООО "ОЖХ Орджоникидзевского района"
Матвеев Игорь Юрьевич
Другие
Хозяинов Сергей Валерьевич
МУП ЕРКЦ г.Уфа
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Абдуллин Р.В.
Дело на сайте суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
29.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2017Передача материалов судье
03.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2017Подготовка дела (собеседование)
08.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.08.2017Предварительное судебное заседание
11.09.2017Судебное заседание
20.09.2017Судебное заседание
25.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2018Дело оформлено
03.04.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее