Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-86/2016 от 06.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 октября 2016 года город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Королева К.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Ульрих Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ульрих Дмитрия Александровича, 12.10.1976 года рождения, уроженца г. Краснотурьинска Свердловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Парковая, 9-74, работающего в ООО «Реформа», инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

06.10.2016 года в 00:05 часов Ульрих Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № 1 по ул. Советская в г. Волчанске Свердловской области, при задержании и препровождении его в отдел полиции № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» в связи с наличием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказал неповиновение законным распоряжениям находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка работникам полиции, а именно отказался пройти в патрульный автомобиль, размахивал руками, вырывался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал выполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В ходе рассмотрения дела Ульрих Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не контролировал свои действия. В содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность Ульрих Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 66В № 0091820 от 06.10.2016 года, рапортами сотрудников ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» от 06.10.2016 года, копией протокола об административном правонарушении 66В № 0091819 от 06.10.2016 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копией акта медицинского освидетельствования № 378 от 06.10.2016 года, копией письменного объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, от 06.10.2016 года, а также его личным признанием.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях Ульрих Д.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина установлена и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ульрих Д.А., являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ульрих Д.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства, при которых совершено данное правонарушение, судья считает, что исправление Ульрих Д.А. возможно только при назначении исключительного вида наказания в виде административного ареста, в то же время, наличие смягчающих ответственность обстоятельств позволяет снизить ему размер наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ульрих Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя с момента административного задержания, то есть с 05:00 часов 06.10.2016 года.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд.

Судья:

Королева К.Н.

Копия верна.