№ 2а-2446/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2017 г. г. Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Митиной Е.М.,
при секретаре судебного заседания Замятиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Аникиной Тамары Васильевны к Краснооктябрьскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Пшеничкину А.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Аникина Т.В. обратилась в суд с административным иском к Краснооктябрьскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Пшеничкину А.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
В обоснование административного иска указано, что Краснооктябрьским районным судом г. Волгограда по гражданскому делу №2-4399/2015 вынесено решение по иску Аникиной Т.В. к ООО «Авента Строй» о взыскании денежных средств, которым были удовлетворены требования истца. На основании решения был выдан исполнительный лист, в сответствии с которым возбуждено исполнительное производство №203/15/34040-ИП от 27.01.2016. До настоящего времени решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда по гражданскому делу №2-4399/2015 о взыскании денежных средств в пользу Аникиной Т.В. не исполнено, указанное обстоятельство свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя. Просит признать незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, выразившееся в неисполнении решения Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (исполнительное производство №203/15/34040-ИП от 27.01.2016 г.); обязать судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области совершить действия, направленные на исполнение решения Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда о взыскании с ООО «Авента Строй» в пользу Аникиной Тамары Васильевны денежных средств в размере 607 089 рублей.
Определением суда от 21 июля 2017 г. в качестве соответчика привлечено УФССП России по Волгоградской области.
Определением суда от 31 июля 2017 г. в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Пшеничкин А.В.
Административный истец Аникина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Представитель административного ответчика Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, представитель административного ответчика УФССП России по Волгоградской области, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Пшеничкин А.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ( ст. 196 КАС РФ).
Как усматривается из материалов дела, 27 июля 2017 г. Краснооктябрьским районным судом г. Волгограда рассмотрено административное дело №2а-2267/2017 по иску Аникиной Тамары Васильевны об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Пшеничкина Александра Владмировича. Как усматривается из решения по указанному административному делу, рассмотренное административное исковое заявление содержит тот же предмет и те же основания, которые имеются в административном исковом заявлении Аникиной Тамары Васильевны по настоящему делу.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить административное исковое заявление Аникиной Тамары Васильевны к Краснооктябрьскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Пшеничкину А.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 196, 197 КАС РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░