О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 17 июня 2021 года
Судья Советского районного суда г.Самары Смолова Е.К., изучив заявление Бабиной О.В. о взыскании задолжности по арендной плате,
установил:
Бабина О.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании задолжности по арендной плате.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения для исправления недостатков на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования судьи, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ истцом не исполнены.
В соответствии с п.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Принимая во внимание неисполнение истцом определения от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме, исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь п.2 ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Бабиной О.В. о взыскании задолжности по арендной плате возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.
Судья