Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1405/2015 от 01.10.2015

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 30 октября 2015 года

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Сабанова В.Л.,

при секретаре Бузовой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Минасяна А.Г.

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО11 МВД России Соколенко А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Минасяна ФИО13, <данные изъяты>, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут водитель Минасян А.Г., управляя транспортным средством - автобусом <данные изъяты>, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, позволяющего избежать столкновения. В результате происшествия пассажиру автобуса <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен вред здоровью средней тяжести.

В отношении Минасяна А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Минасян А.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут, управляя транспортным средством - автобусом <данные изъяты> двигался по проспекту <адрес> со стороны <адрес>. В пути следования, в районе <адрес> по проспекту <адрес>, приближаясь к светофору, он увидел, что начал моргать зеленый сигнал светофора и впереди движущийся автобус <данные изъяты> стал резко притормаживать и чтобы избежать столкновения он резко нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. В содеянном раскаивается, с протоколом об административном правонарушении согласен. Просит учесть, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, дочь Минасян С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол, ФИО11 МВД России Соколенко А.С. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что потерпевшей ФИО7 был причинен вред здоровью средней тяжести. Минасян А.Г. вину в совершении правонарушения признавал изначально, раскаивался.

Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные доказательства в совокупности, считает, что в действиях Минаясна А.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, регламентировано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и знаков.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от 10.000 до 25.000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечания к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Минасяна А.Г., предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по <адрес>; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия; письменными объяснениями ФИО10 и Минасяна А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении экспертизы по делу от ДД.ММ.ГГГГ; медицинской картой ФИО7; заключением эксперта №п-04/222а от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учета водительского удостоверения гр. Минасяна А.Г.; справкой о нарушениях ПДД РФ.

Согласно заключению эксперта №п-04/222а от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 имелось повреждение - закрытый перелом тела грудины, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (срок необходимый для полного заживления повреждения), причинил вред здоровью средней тяжести.

Действия Минасяна А.Г. следует квалифицировать ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Минасяна А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судом установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, управляя транспортным средством - автобусом <данные изъяты>, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, позволяющего избежать столкновения. В результате происшествия пассажиру автобуса <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта №п-04/222а от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у суда сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер, общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а так же данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Минасяном А.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы.

          Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

          Обстоятельством, отягчающим наказание Минасяна А.Г. является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. нарушений предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса

На основании вышеизложенного, суд считает, что Минасяну А.Г. следует назначить наказание в виде штрафа, полагая, что указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области дорожного движения, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 3.5 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Минасяна ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей, в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам: расчетный счет - 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, КБК 18№, ОКТМО 36740000, получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>). Уникальный код администратора 538. Административный штраф <адрес>. УИН: 18№.

Разъяснить Минасяну А.Г. положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней, с момента получения копии постановления.

Судья Сабанова В.Л.