Решение по делу № 2-229/2014П ~ М-178/2014П от 20.05.2014

№ №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «10» июня 2014 г.                         р.п.Приютово

Белебеевский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа о предоставлении ФИО1 денежных средств в сумме 25 <данные изъяты> копеек с начислением процентов в размере 1,8% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГг., составленной между ФИО2 и ФИО1 заемщик обязуется в полном объеме возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты> -основной займ, 4 <данные изъяты> копеек - процент за пользование денежными средствами сроком 10(десять) дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако, ФИО7 по настоящее время задолженность по договору займа не погасила.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчица должна ему выплатить 2% в день от суммы займа начиная от дня просрочки до полного погашения суммы, то есть <данные изъяты> рублей 80 копеек, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.(45 дней просрочки х 2% от <данные изъяты>), услуги нотариуса <данные изъяты> рублей, представителя <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истец просит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> коп.

В своем заявлении в суд истец просил удовлетворить его требования и дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала требования своего доверителя и просила требования удовлетворить в полном объеме.

До рассмотрения дела по существу ответчик в своем заявлении иск признал, заявив, что будет погашать задолженность.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия признания иска.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек, проценты за пользование деньгами 4 <данные изъяты> копеек, проценты за пользование деньгами в размере 22 537 рублей 80 копеек, расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, на оплату представителя в размере 10 000 рублей, на оплату государственной пошлины – 1 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия.

Судья

Белебеевского городского суда РБ:            Р.Н.Зайнеев.