Приговор по делу № 1-97/2017 от 13.06.2017

1-97/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Увельский Челябинской области      01 августа 2017 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Вардугина И.Н.,

при секретаре Феоктистовой О.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Увельского района Компелецкого В.В.,

подсудимых Жукова А.А., Жукова С.А., Жукова К.А., Евлампиева В.Н.,

защитников - адвокатов Кобелева Н.В., Беллер О.В., Гром В.Н, Гром О.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении     

Жукова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

1) 10 июня 2016 года Увельским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

    2) 03.11.2016 Увельским районным судом Челябинской области по ст.264.1 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 10 июня 2016 года, всего к отбытию 3 года лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией транспортных средств сроком на 3 года,

    3) 14 марта 2017 года Увельским районным судом Челябинской области по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Увельского районного суда Челябинской области от 3 ноября 2016 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы общего режима с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией транспортных средств сроком на 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Жукова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого:

    1) 03.11.2016 Увельским районным судом Челябинской области по ч. 3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

2) 09.11.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области по ч.1 ст.158 (два преступления) к 6 месяцам исправительных работ удержанием 5 % заработка. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области от 19 мая 2017 года наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

3) 25.07.2017 мировым судьей судебного участка №1 Увельского района Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговорам от 03 ноября 2016 года и 09 ноября 2016 года, всего к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (6 преступлений), п. «а» ч.2 ст.215.2 УК РФ (5 преступлений),

Жукова К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений), п. «а» ч.2 ст.215.2 УК РФ (5 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.215.2 УК РФ,

Евлампиева В.Н., родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02.05.2014 года в дневное время, Жуков С.А. находясь у здания мраморного цеха индивидуального предпринимателя Потерпевший №1, расположенного по <адрес>, решил совершить кражу имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Жуков С.А. убедившись, что около здания мраморного цеха никого нет и за его действиями никто не наблюдает, отогнул металлический лист и проломил доску на воротах ограждения мраморного цеха, после чего, открыв ворота, незаконно проник в помещение мраморного цеха, принадлежащего ИП Потерпевший №1, расположенного по <адрес>, откуда тайно похитил: электродвигатель мощностью 5 киловатт, стоимостью 3000 рублей; электродвигатель мощностью 5 киловатт, стоимостью 4500 рублей; электродвигатель мощностью 5 киловатт, стоимостью 3500 рублей; электродвигатель мощностью 2,5 киловатт, стоимостью 1800 рублей; электродвигатель мощностью 5 киловатт, стоимостью 3000 рублей; диск транспортировочной тележки, стоимостью 750 рублей; угловую шлифовальную машину марки «Виолент», стоимостью 2000 рублей; угловую шлифовальную машину марки «Макита», стоимостью 4200 рублей; угловую шлифовальную машину марки «Темп», стоимостью 1450 рублей; угловую шлифовальную машину неустановленной марки, стоимостью 3000 рублей; дрель универсальную неустановленной марки, стоимостью 3500 рублей; механизм для натяжения упаковочной ленты, стоимостью 2500 рублей; две гравировочных машинки марки Дреммель, стоимостью по 8000 рублей каждая, сварочный аппарат марки TELWIN модель EURARC 320, стоимостью 1900 рублей, принадлежащие ИП Потерпевший №1, а всего имущества на общую сумму 51100 рублей.

С похищенным имуществом Жуков С.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 51 100 рублей.

Кроме того, 06.12.2015 года, около 13 часов Жуков С.А., Евлампиев В.Н. и Жуков А.А., находились в <адрес> в <адрес>, где Евлампиев В.Н. предложил Жукову А.А. и Жукову С.А. совершить хищение кабеля марки ВВГ нг (А)-LS 5*35, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ООО «Ресурс»), расположенного в <адрес>, на что Жуков А.А. и Жуков С.А. согласились, тем самым Жуков С.А., Евлампиев В.Н. и Жуков А.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения кабеля марки ВВГ нг (А)-LS 5*35, принадлежащего ООО «Ресурс».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и предварительную договоренность, Жуков С.А., Евлампиев В.Н. и Жуков А.А. 06.12.2015 около 20 часов пришли к охраняемой территории ООО «Ресурс», расположенной в <адрес>, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и согласно распределенным ролям, используя обнаруженную там же металлическую арматуру, поочередно и согласованно стали копать яму под ограждением территории ООО «Ресурс». Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Жуков С.А. действуя группой лиц по предварительному сговору Евлампиевым В.Н. и Жуковым А.А., через вырытую под ограждением территории ООО «Ресурс» яму, незаконно проникли на охраняемую территорию ООО «Ресурс», где подыскали стоящую на территории деревянную катушку с имеющимся на ней кабелем марки ВВГ нг (А)-LS 5*35, и, из корыстных побуждений, действуя в осуществление совместного преступного умысла, отмотали с катушки 120 метров кабеля марки ВВГ нг (А)-LS 5*35, стоимостью 609 рублей 98 копеек за 1 метр, а всего на сумму 73197 рублей 60 копеек, принадлежащего ООО «Ресурс», который тайно похитили.

С похищенными имуществом соучастники Жуков С.А., Евлампиев В.Н. и Жуков А.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Ресурс» материальный ущерб на сумму 73197 рублей 60 копеек.

27.06.2016 в ночное время Жуков С.А. и Жуков К.А., находились в <адрес> в <адрес>, где Жуков К.А. предложил Жукову С.А. совершить хищение телефонного кабеля марки ТПП 100х2х0,4, принадлежащего публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ПАО «Ростелеком»), действующей телефонной линии связи, расположенной на <адрес> в <адрес>, на что Жуков С.А. согласился, тем самым Жуков С.А. и Жуков К.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения телефонного кабеля марки ТПП 100х2х0,4 действующей телефонной линии связи, принадлежащего ПАО «Ростелеком».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и предварительную договоренность, Жуков С.А. и Жуков К.А. 27.06.2016 около 02 часов пришли к действующей воздушной телефонной линии связи расположенной между домами № и № по <адрес> в <адрес>, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений поочередно забирались на опоры воздушной телефонной линии, расположенные между домами № и № по <адрес> в <адрес> и, используя имеющуюся при себе ножовку по металлу, перепилили телефонный кабель марки ТПП 100х2х0,4 действующей телефонной воздушной линии связи общей длиной 150 метров, тем самым тайно похитили телефонный кабель марки ТПП 100х2х0,4 действующей телефонной линии связи общей длиной 150 метров стоимостью 6153 рубля 75 копеек. С места совершения преступления Жуков С.А. и Жуков К.А. скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на сумму 6153 рубля 75 копеек.

Кроме того, Жуков С.А. и Жуков К.А. 27.06.2016 около 02 часов, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение действующего кабеля телефонной связи, пришли к воздушной линии связи, расположенной между домами <адрес> где с целью осуществления своего совместного преступного умысла, осознавая, что они повредят действующий кабель телефонной связи, из корыстных побуждений, при помощи имеющейся у них ножовки по металлу, отрезали 150 метров действующего кабеля телефонной связи марки ТПП 100х2х0,4 стоимостью 6153 рубля 75 копеек и тайно похитили его, с целью последующей реализации, чем причинили ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на сумму 6153 рубля 75 копеек, тем самым повредили линию телефонной сети общего пользования, приведя ее в негодное для эксплуатации состояние, которая является объектом жизнеобеспечения, рассчитанную на 58 абонентов.

Своими действиями Жуков С.А. и Жуков К.А. привели в негодное для эксплуатации состояние линию телефонной сети общего пользования на данном участке, в результате чего она утратила функциональные качества и свойства необходимые для нормальной работы, на восстановление которой ПАО «Ростелеком» было затрачено 6153 рубля 75 копеек.

Кроме того, в период времени с 13.09.2016 года до 10 часов 15.09.2016, Жуков С.А., Евлампиев В.Н. и Жуков А.А. находились в <адрес> в <адрес>, где Жуков С.А. предложил Жукову А.А. и Евлампиеву В.Н. совершить хищение железнодорожных подкладок марки Д-50 и железнодорожных костылей, принадлежащих акционерному обществу работников «Народное предприятие» «Челябинское рудоуправление» (АОр «НП«ЧРУ», а до 05 июля 2017 года – закрытое акционерное общество работников «Народное предприятие «Челябинское рудоуправление»), закрепленных на действующем железнодорожном подъездном пути указанного акционерного общества, расположенных в 5-ти километрах восточнее п. Увельский Увельского района Челябинской области, на что Жуков А.А. и Евлампиев В.Н. согласились, тем самым Жуков С.А., Евлампиев В.Н. и Жуков А.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения и распределили между собой роли, а именно Евлампиев В.Н. и Жуков С.А. при помощи имеющейся при себе монтировки будут демонтировать со шпал металлические подкладки марки Д-50 и железнодорожные металлические костыли, а Жуков А.А. будет стоять вблизи них и следить за окружающей обстановкой, чтобы их совместному преступному умыслу никто не помешал.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и предварительную договоренность, Жуков С.А., Евлампиев В.Н. и Жуков А.А. в период времени с 13.09.2016 года до 10 часов 15.09.2016, в дневное время, точные дата и время не установлены, пришли к неохраняемому действующему железнодорожному подъездному пути, принадлежащего вышеуказанному предприятию, расположенному в 5-ти километрах восточнее п. Увельский Увельского района Челябинской области, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и согласно распределенным ролям, а именно Евлампиев В.Н. и Жуков С.А. при помощи имеющейся при себе монтировки, осознавая, что не имеют права владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом и своими действиями причиняют ущерб собственнику, из корыстных побуждений демонтировали со шпал железнодорожного пути 19 металлических подкладок марки Д-50 и 38 железнодорожных металлических костылей. Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Евлампиев В.Н. действуя группой лиц по предварительному сговору с Жуковым С.А. и Жуковым А.А., сложили в полимерные мешки, демонтированные 19 металлических подкладок марки Д-50 общим весом 118 килограмм и 38 железнодорожных металлических костылей, общим весом 14 килограмм, тем самым тайно похитили 19 металлических подкладок марки Д-50 общим весом 118 килограмм, стоимостью 34 рубля 17 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 4032 рубля 06 копеек и 38 железнодорожных металлических костылей, общим весом 14 килограмм, стоимостью 36 рублей 54 копейки за 1 килограмм, на общую сумму 511 рублей 56 копеек, а всего имущества на сумму 4543 рубля 62 копейки, принадлежащие АОр «НП«ЧРУ».

С похищенными имуществом соучастники Жуков С.А., Евлампиев В.Н. и Жуков А.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили АОр «НП«ЧРУ» материальный ущерб на сумму 4543 рубля 62 копейки.

Кроме того, 07.03.2017 в вечернее время Жуков С.А. и Жуков К.А., находились в <адрес> в <адрес>, где Жуков С.А. предложил Жукову К.А. совершить хищение телефонного кабеля марки ТПП 50х2х0,52, принадлежащего ПАО «Ростелеком», действующей телефонной линии связи, расположенной на <адрес> в <адрес>, на что Жуков К.А. согласился, тем самым Жуков С.А. и Жуков К.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения телефонного кабеля марки ТПП 50х2х0,52 действующей телефонной линии связи, принадлежащего ПАО «Ростелеком».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и предварительную договоренность, Жуков С.А. и Жуков К.А. 08.03.2017 около 01 часа пришли к действующей воздушной телефонной линии связи расположенной возле <адрес> в <адрес>, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений Жуков С.А. и Жуков К.А. поочередно забирались на опоры воздушной телефонной линии, расположенные возле <адрес> в <адрес> и, используя имеющуюся при себе ножовку по металлу, перепилили телефонный кабель марки ТПП 50х2х0,52 действующей телефонной воздушной линии связи общей длиной 180 метров, принадлежащей ПАО «Ростелеком», тем самым тайно похитили телефонный кабель марки ТПП 50х2х0,52 действующей телефонной линии связи общей длиной 180 метров стоимостью 5423 рубля 50 копеек, принадлежащий ПАО «Ростелеком». С места совершения преступления Жуков С.А. и Жуков К.А. скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на сумму 5423 рубля 50 копеек.

Кроме того, Жуков С.А. и Жуков К.А. 08.03.2017 около 01 часа, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение действующего кабеля телефонной связи, пришли к воздушной линии связи, расположенной возле <адрес> в <адрес>, где с целью осуществления своего совместного преступного умысла, осознавая, что они повредят действующий кабель телефонной связи, из корыстных побуждений, при помощи имеющейся у них ножовки по металлу, отрезали 180 метров действующего кабеля телефонной связи марки ТПП 50х2х0,52 стоимостью 5423 рубля 50 копеек и тайно похитили его, с целью последующей реализации, чем причинили ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на сумму 5423 рубля 50 копеек, тем самым повредили линию телефонной сети общего пользования, приведя ее в негодное для эксплуатации состояние, которая является объектом жизнеобеспечения, рассчитанную на 21 абонента.

Своими действиями Жуков С.А. и Жуков К.А. привели в негодное для эксплуатации состояние линию телефонной сети общего пользования на данном участке, в результате чего она утратила функциональные качества и свойства необходимые для нормальной работы, на восстановление которой ПАО «Ростелеком» было затрачено 5423 рубля 50 копеек.

Кроме того, 10.03.2017 в вечернее время Жуков С.А. и Жуков К.А., находились в <адрес> в <адрес>, где Жуков С.А. предложил Жукову К.А. совершить хищение телефонного кабеля марки ТПП 50х2х0,52, принадлежащего ПАО «Ростелеком», действующей телефонной линии связи, расположенной на <адрес> в <адрес>, на что Жуков К.А. согласился, тем самым Жуков С.А. и Жуков К.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения телефонного кабеля марки ТПП 50х2х0,52 действующей телефонной линии связи, принадлежащего ПАО «Ростелеком».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и предварительную договоренность, Жуков С.А. и Жуков К.А. 12.03.2017 около 01 часа пришли к действующей воздушной телефонной линии связи расположенной возле <адрес> в <адрес>, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, Жуков С.А. и Жуков К.А. поочередно забирались на опоры воздушной телефонной линии, расположенные возле <адрес> в <адрес> и, используя имеющуюся при себе ножовку по металлу, перепилили телефонный кабель марки ТПП 50х2х0,52 действующей телефонной воздушной линии связи общей длиной 260 метров, принадлежащей ПАО «Ростелеком», тем самым тайно похитили телефонный кабель марки ТПП 50х2х0,52 действующей телефонной линии связи общей длиной 260 метров стоимостью 7833 рубля 86 копеек, принадлежащим ПАО «Ростелеком». С места совершения преступления Жуков С.А. и Жуков К.А. скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на сумму 7833 рубля 86 копеек.

Кроме того, Жуков С.А. и Жуков К.А. 12.03.2017 около 01 часов, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение действующего кабеля телефонной связи, пришли к воздушной линии связи, расположенной возле <адрес> в <адрес>, где с целью осуществления своего совместного преступного умысла, осознавая, что они повредят действующий кабель телефонной связи, из корыстных побуждений, при помощи имеющейся у них ножовки по металлу, отрезали 260 метров действующего кабеля телефонной связи марки ТПП 50х2х0,52 стоимостью 7833 рубля 86 копеек и тайно похитили его, с целью последующей реализации, чем причинили ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на сумму 7833 рубля 86 копеек, тем самым повредили линию телефонной сети общего пользования, приведя ее в негодное для эксплуатации состояние, которая является объектом жизнеобеспечения, рассчитанную на 21 абонента.

Своими действиями Жуков С.А. и Жуков К.А. привели в негодное для эксплуатации состояние линию телефонной сети общего пользования на данном участке, в результате чего она утратила функциональные качества и свойства необходимые для нормальной работы, на восстановление которой ПАО «Ростелеком» было затрачено 7833 рубля 86 копеек.

Кроме того, 15.03.2017 в вечернее время Жуков С.А. и Жуков К.А., находились в комнате № <адрес> в <адрес>, где Жуков С.А. предложил Жукову К.А. совершить хищение телефонного кабеля марки ТПП 100х2х0,4, принадлежащего ПАО «Ростелеком», действующей телефонной линии связи, расположенной вблизи пересечения <адрес> и <адрес> в <адрес>, на что Жуков К.А. согласился, тем самым Жуков С.А. и Жуков К.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения телефонного кабеля марки ТПП 100х2х0,4 действующей телефонной линии связи, принадлежащего ПАО «Ростелеком».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и предварительную договоренность, Жуков С.А. и Жуков К.А. 15.03.2017 около 23 часов 30 минут пришли к действующей воздушной телефонной линии связи расположенной вблизи пересечения <адрес> и <адрес> в <адрес> в <адрес>, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, Жуков С.А. и Жуков К.А. поочередно забирались на опоры воздушной телефонной линии, расположенные вблизи пересечения <адрес> и <адрес> в <адрес> и, используя имеющуюся при себе ножовку по металлу перепилили телефонный кабель марки ТПП 100х2х0,4 действующей телефонной воздушной линии связи общей длиной 430 метров, принадлежащей ПАО «Ростелеком», тем самым тайно похитили телефонный кабель марки ТПП 100х2х0,4 действующей телефонной линии связи общей длиной 430 метров стоимостью 16 040 рублей 77 копеек, принадлежащим ПАО «Ростелеком». С места совершения преступления Жуков С.А. и Жуков К.А. скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на сумму 16 040 рублей 77 копеек.

Кроме того, Жуков С.А. и Жуков К.А. 15.03.2017 около 23 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение действующего кабеля телефонной связи, пришли к воздушной линии связи, расположенной вблизи пересечения <адрес> и <адрес> в <адрес>, где с целью осуществления своего совместного преступного умысла, осознавая, что они повредят действующий кабель телефонной связи, из корыстных побуждений, при помощи имеющейся у них ножовки по металлу, отрезали 430 метров действующего кабеля телефонной связи марки ТПП 100х2х0,4 стоимостью 16040 рублей 77 копеек и тайно похитили его, с целью последующей реализации, чем причинили ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на сумму 16040 рублей 77 копеек и тем самым повредили линию телефонной сети общего пользования, приведя ее в негодное для эксплуатации состояние, которая является объектом жизнеобеспечения, рассчитанную на 58 абонентов.

Своими действиями Жуков С.А. и Жуков К.А. привели в негодное для эксплуатации состояние линию телефонной сети общего пользования на данном участке, в результате чего она утратила функциональные качества и свойства необходимые для нормальной работы, на восстановление которой ПАО «Ростелеком» было затрачено 16040 рублей 77 копеек.

Кроме того, 23.03.2017 в ночное время Жуков С.А. и Жуков К.А., находились в <адрес> в <адрес>, где Жуков С.А. предложил Жукову К.А. совершить хищение телефонного кабеля марки ТПП 100х2х0,4, принадлежащего ПАО «Ростелеком», действующей телефонной линии связи, расположенной на <адрес> в <адрес>, на что Жуков К.А. согласился, тем самым Жуков С.А. и Жуков К.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения телефонного кабеля марки ТПП 100х2х0,4 действующей телефонной линии связи, принадлежащего ПАО «Ростелеком».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и предварительную договоренность, Жуков К.А. и Жуков С.А. 24.03.2017 около 01 часа пришли к действующей воздушной телефонной линии связи расположенной возле <адрес> в <адрес>, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, Жуков С.А. и Жуков К.А. поочередно забирались на опоры воздушной телефонной линии, расположенные возле <адрес> в <адрес> и, используя имеющуюся при себе ножовку по металлу, перепилили телефонный кабель марки ТПП 100х2х0,4 действующей телефонной воздушной линии связи общей длиной 200 метров, принадлежащей ПАО «Ростелеком», тем самым тайно похитили телефонный кабель марки ТПП 100х2х0,4 действующей телефонной линии связи общей длиной 200 метров стоимостью 8197 рублей 34 копейки, принадлежащим ПАО «Ростелеком». С места совершения преступления Жуков С.А. и Жуков К.А. скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на сумму 8197 рублей 34 копейки.

Кроме того, Жуков С.А. и Жуков К.А. 24.03.2017 около 01 часа, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение действующего кабеля телефонной связи, пришли к воздушной линии связи, расположенной возле <адрес> в <адрес>, где с целью осуществления своего совместного преступного умысла, осознавая, что они повредят действующий кабель телефонной связи, из корыстных побуждений, при помощи имеющейся у них ножовки по металлу, отрезали 200 метров действующего кабеля телефонной связи марки ТПП 100х2х0,4 стоимостью 8197 рублей 34 копейки и тайно похитили его, с целью последующей реализации, чем причинили ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на сумму 8197 рублей 34 копейки и повредили линию телефонной сети общего пользования, приведя ее в негодное для эксплуатации состояние, которая является объектом жизнеобеспечения, рассчитанную на 42 абонента.

Своими действиями Жуков С.А. и Жуков К.А. привели в негодное для эксплуатации состояние линию телефонной сети общего пользования на данном участке, в результате чего она утратила функциональные качества и свойства необходимые для нормальной работы, на восстановление которой ПАО «Ростелеком» было затрачено 8197 рублей 34 копейки.

Кроме того, 17.02.2017 в вечернее время Жуков К.А. находясь в <адрес> в <адрес>, решил совершить хищение телефонного кабеля марки ТПП 100х2х0,4, принадлежащего ПАО «Ростелеком», действующей телефонной линии связи, расположенной на <адрес> в <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Жуков К.А. 17.02.2017 около 01 часа пришел к действующей воздушной телефонной линии связи расположенной у <адрес> в <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, забрался на опоры воздушной линии телефонной связи и, осознавая, что не имеет права владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом и своими действиями причиняет ущерб собственнику, используя имеющуюся при себе ножовку по металлу перепилил телефонный кабель марки ТПП 100х2х0,4 действующей телефонной линии связи общей длиной 200 метров стоимостью 8197 рублей 34 копейки, принадлежащего ПАО «Ростелеком», тем самым тайно похитил телефонный кабель марки ТПП 100х2х0,4 действующей телефонной линии связи общей длиной 200 метров стоимостью 8197 рублей 34 копеек, принадлежащим ПАО «Ростелеком». С места преступления Жуков К.А. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на сумму 8197 рублей 34 копеек.

Кроме того, Жуков К.А. 17.02.2017 около 02 часов, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение действующего кабеля телефонной связи, пришел к воздушной линии связи, расположенной у <адрес> в <адрес>, где с целью осуществления своего преступного умысла, осознавая, что он повредит действующий кабель телефонной связи, из корыстных побуждений, при помощи имеющейся у него ножовки по металлу, отрезал 200 метров действующего кабеля телефонной связи марки ТПП 100х2х0,4 стоимостью 8197 рублей 34 копеек и тайно похитил его, с целью последующей реализации, чем причинил ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на сумму 8197 рублей 34 копеек и повредил линию телефонной сети общего пользования, приведя ее в негодное для эксплуатации состояние, которая является объектом жизнеобеспечения, рассчитанную на 42 абонента.

Своими действиями Жуков К.А. привел в негодное для эксплуатации состояние линию телефонной сети общего пользования на данном участке, в результате чего она утратила функциональные качества и свойства необходимые для нормальной работы, на восстановление которой ПАО «Ростелеком» было затрачено 8197 рублей 34 копеек.

    Подсудимые Жуков С.А., Жуков К.А., Жуков А.А. и Евлампиев В.Н. в судебном заседании согласились с предъявленным им обвинением, вину признали полностью, совместно с защитниками заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимых судом установлено, что они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Комплецкий В.В. на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Потерпевший Потерпевший №1, а также представители потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4 согласны на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст.316 УПК РФ судья постановляет в отношении Жукова С.А., Жукова К.А., Жукова А.А. и Евлампиева В.Н. обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Подсудимым Жукову С.А., Жукову К.А., Жукову А.А. и Евлампиеву В.Н. разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства, ходатайство ими заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласились подсудимые Жуков С.А., Жуков К.А., Жуков А.А. и Евлампиев В.Н.. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку Жуков С.А. не привлечен в качестве обвиняемого по квалифицирующему признаку кражи «с причинением значительного ущерба», то есть по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (т.4 л.д.185), суд квалифицирует действия Жукова С.А. по хищению 02.05.2014 имущества Потерпевший №1 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Для этого не требуется исследование доказательств, фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Действия Жукова С.А., Жукова А.А., Евлампиева В.Н. по хищению имущества ООО «Ресурс» 06.12.2015 суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия Жукова С.А., Жукова К.А. по хищению 27.06.2016, 08.03.2017, 12.03.2017, 15.03.2017, 24.03.2017 суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Жукова С.А., Жукова К.А. по приведению в негодность объектов жизнеобеспечения 27.06.2016, 08.03.2017, 12.03.2017, 15.03.2017, 24.03.2017 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 215.2 УК РФ – повреждение объектов электросвязи, если эти деяния совершены из корыстных побуждений, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Действия Жукова С.А., Жукова А.А. и Евлампиева В.Н. по хищению имущества АОр «НП «ЧРУ» с 13.09.16 до 10 часов 15.09.16 суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Жукова К.А. по хищению имущества 17.02.2017 ПАО «Ростелеком» суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Жукова К.А. по приведению в негодность объектов жизнеобеспечения 17.02.2017 суд квалифицирует по ч.1 ст.215.2 УК РФ – повреждение объектов электросвязи, если это деяние совершено из корыстных побуждений.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, характер и степень фактического участия соучастников в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

В качестве смягчающих наказание Жукова С.А., Жукова А.А., Жукова К.А. и Евлампиева В.Н. обстоятельств суд учитывает их полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимых раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в их подробных показаниях об обстоятельствах совершения преступлений, а также участие в проверке показаний на месте Жукова С.А. (т.4 л.д. 153-173), явки с повинной Жукова С.А. по преступлениям от 02.05.2014, 06.12.2015, 27.06.2016, с 13.09.2016 по 15.09.2016, 08.03.2017, 12.03.2017, от 15.03.2017, 24.03.2017 (т.1 л.д.126, л.д.173, л.д.234, т.2 л.д.59, л.д.192, л.д.249, т.3 л.д.42, л.д.59), а также явку с повинной Жукова А.А. по преступлению от 06.12.2015 (т.4 л.д.2), отсутствие на момент совершения преступления непогашенных судимостей у Жукова К.А. и Евлампиева В.Н., состояние здоровья Жукова С.А., Жукова А.А. (т.4 л.д.32, 200) и Евлампиева В.Н. (т.3 л.д.207), страдающих заболеванием, наличие малолетнего ребенка у Жукова К.А.

    Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств нет.

С учетом изложенного, данных о личности, характера, степени общественной опасности, обстоятельств и количества совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Евлампиеву В.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, а Жукову К.А., Жукову С.А. и Жукову А.А. назначить наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, поскольку приходит к выводу о том, что данный вид и мера наказания подсудимым будут являться справедливыми и смогут обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимых, предупреждение совершения ими новых преступлений, а менее строгая мера наказания не обеспечит достижение указанных целей.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не усматривает оснований для применения норм ч.6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Жукова С.А., Жукова К.А., Жукова А.А. и Евлампиева В.Н во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания подсудимым с применением требований ст.64 УК РФ не находит.

Наказание назначается с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание Жукову С.А., Жукову К.А. в виде штрафа по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст.215.2 УК РФ, а также Жукову С.А., Жукову К.А., Жукову А.А., Евлампиеву В.Н. по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать.

Вид исправительного учреждения Жукову С.А., Жукову А.А. и Жукову К.А. суд назначает в соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданские иски, в соответствии со ст.1064 УК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жукова С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (шесть преступлений, совершенных 27.06.2016, в период с 13.09.2016 до 10 часов 15.09.2016, 08.03.2017, 12.03.2017, 15.03.2017, 24.03.2017), п. «а» ч.2 ст.215.2 УК РФ (пять преступлений, совершенных 27.06.2016, 08.03.2017, 12.03.2017, 15.03.2017, 24.03.2017) и назначить ему наказание:

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (за шесть преступлений, совершенных 27.06.2016, в период с 13.09.2016 до 10 часов 15.09.2016, 08.03.2017, 12.03.2017, 15.03.2017, 24.03.2017 ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, за каждое;

- п. «а» ч.2 ст.215.2 УК РФ (за пять преступлений, совершенных 27.06.2016, 08.03.2017, 12.03.2017, 15.03.2017, 24.03.2017) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год за каждое;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Жукову С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области от 25 июля 2017 года назначить Жукову С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием в колонии-поселении.

Изменить Жукову С.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 01 августа 2017 года. Зачесть в срок окончательного отбытия наказания, наказание, отбытое Жуковым С.А. по приговору мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области от 25 июля 2017 года - с 22 июня 2017 года по 31 июля 2017 года.

Жукова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Жукову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Увельского районного суда Челябинской области от 14 марта 2017 года и с учетом требований ч.4 ст. 69 УК РФ, назначить Жукову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией транспортных средств сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить Жукову А.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 01 августа 2017 года. Зачесть в срок окончательного отбытия наказания в виде лишения свободы, наказание, отбытое Жуковым А.А. по приговору Увельского района Челябинской области от 14 марта 2017 года - с 14 марта 2017 года по 31 июля 2017 года.

Жукова К.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (пять преступлений, совершенных 27.06.2016, 08.03.2017, 12.03.2017, 15.03.2017, 24.03.2017), п. «а» ч.2 ст.215.2 УК РФ (пять преступлений, совершенных 27.06.2016, 08.03.2017, 12.03.2017, 15.03.2017, 24.03.2017), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.215.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по пяти преступлениям, совершенным 27.06.2016, 08.03.2017, 12.03.2017, 15.03.2017, 24.03.2017) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, за каждое.

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов;

- по ч.1 ст.215.2 УК РФ - в виде обязательных работ сроком на 240 часов;

- по п. «а» ч.2 ст.215.2 УК РФ (по пяти преступлениям, совершенным 27.06.2016, 08.03.2017, 12.03.2017, 15.03.2017, 24.03.2017) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, за каждое.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, назначить Жукову К.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в колонии-поселении.

Жукову К.А. для отбывания наказания, после вступления приговора в законную силу, необходимо следовать в колонию-поселение самостоятельно.

Срок отбывания наказания Жукову К.А. исчислять с момента его прибытия в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Евлампиева В.Н. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

- по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Евлампиеву В.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Евлампиеву В.Н. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на Евлампиева В.Н. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Жукову К.А. и Евлампиеву В.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски Потерпевший №1, АОр «НП «ЧРУ», ПАО «Ростелеком» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Жукова С.А. в пользу Потерпевший №1 51 100 (пятьдесят одну тысячу сто) рублей.

Взыскать с Жукова С.А., Жукова А.А. и Евлампиева В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» 73 196 (семьдесят три тысячи сто девяносто шесть) рублей 75 копеек, солидарно.

Взыскать с Жукова А.А., Жукова С.А. и Евлампиева В.Н. в пользу Акционерного общества работников «Народное предприятие «Челябинское рудоуправление» 14 722 (четырнадцать тысяч семьсот двадцать два) рубля, солидарно.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

– металлическую подкладку марки Д – 50 и три костыля, возвратить представителю потерпевшего ФИО3, освободив её от ответственного хранения;     

- автомобиль <данные изъяты> государственный знак №, возвратить по принадлежности ФИО9, освободив его от ответственного хранения;

- обожженный кабель в количестве 27 килограмм, возвратить представителю потерпевшего ФИО4, освободив его от ответственного хранения;

- заявление от 24.03.2017 от имени Жукова С.А. и квитанцию от 24.03.2017 хранить в материалах уголовного дела;

- журнал учета кабельных повреждений, абонентские карточки ФИО10, ФИО11, Ильичева, ФИО12, ФИО13. ФИО5, ФИО6, ОАЗТ «Челябвторчермет» ФИО7 возвратить ФИО8, освободив её от ответственного хранения;

- ножовку по металлу и обувь Жукова К.А., одежда и обувь Жукова С.А., фрагменты кабеля, жестяную банку из-под пива, отрезок стального троса, гипсовые слепки обуви, находящиеся в камеру хранения вещественных доказательств ОП «Увельский», уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

    Судья Вардугин И.Н.