Определение по делу № 7-229/2021 от 29.07.2021

    Дело №7-229/2021

    (в суде 1 инст. №12-192/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30.07.2021             город Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Панеш Ж.К., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению административного дела по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью В (далее – ООО В», Общество) на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 11.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), вынесенное в отношении ООО В

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Ильиной Л.А. от 02.04.2020 (далее - постановление должностного лица) ООО В привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 11.06.2021 постановление должностного лица оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица и решением Майкопского городского суда Республики Адыгея, Общество подало жалобу в Верховный суд Республики Адыгея, в которой просило постановление должностного лица и решение судебный акт отменить.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Исходя из положений пункта 8 части 2, части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления; судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из представленного административного дела следует, что материалы дела надлежащим образом не оформлены, содержат незаверенную копию обжалуемого постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Ильиной Л.А. от 02.04.2020, тогда как оригиналы административного дела отсутствуют. Кроме того, указанные материалы судом первой инстанции не истребовались у административного органа.

В связи с неполнотой представленного дела, материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в Майкопский городской суд Республики Адыгея для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО В» для надлежащего оформления с целью последующей передачи надлежащим образом оформленного дела на рассмотрение в Верховный суд Республики Адыгея.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                                           Ж.К. Панеш