Решение по делу № 2-1663/2018 ~ М-1815/2018 от 08.11.2018

Дело № 2-1663/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года                  г. Саяногорск                                

    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Кожиной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Быкову В. П. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к Быкову В.П. о взыскании задолженности по договору кредитования. Мотивируя свои требования тем, что между Банком и Быковым В.П. ДАТА заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Быкову В.П. денежные средства в размере 101000 руб. на срок 24 месяца. Заемщик свои обязательства по оплате долга исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию задолженности. За период с ДАТА по ДАТА, по состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика перед Банком составляет 64469 руб. 06 коп., в том числе основной долг в размере 54728 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом в размере 9740 руб. 19 коп. Просило взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность по кредитному договору, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2134 руб. 07 коп.

    Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Быков В.П. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, ранее предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов гражданского дела между ПАО «Восточный экспресс банк» и Быковым В.П. заключен договор кредитования № от ДАТА (далее - Договор) на сумму 101000 руб. 00 коп. на срок 24 мес., до ДАТА, под 34% годовых, путем направления ответчиком истцу оферты в виде заявления о заключении договора кредитования с одной стороны и акцепта истцом оферты в виде предоставления зачисления кредитных денежных средств на счет заемщика с другой стороны, что подтверждается заявлением ответчика и выпиской банка из лицевого счета заемщика.

Размер ежемесячного платежа составляет 6467 руб. 00 коп., согласно графику гашения кредита. Дата платежа – 15 число каждого месяца.

Ответчиком представлено возражение на исковое заявление, в котором заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

    Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Исходя из условий договора, исполнение обязательств заемщика Быкова В.П. предусматривалось ежемесячное погашение основной суммы долга, процентов за пользование кредитом.

Из представленной выписки из лицевого счета заемщика усматривается, что последнее внесение денежных средств, в счет погашения основного долга и процентов за пользование, было произведено ДАТА. В дальнейшем, гашение кредита ответчиком не осуществлялось.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА по делу №) о взыскании с Быкова В.П. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Таким образом, исходя из графика гашения кредита, последний платеж ответчик должен был внести ДАТА, время действия судебного приказа, который приостанавливает течение срока исковой давности, составляет 22 дня, с иском в суд истец обратился ДАТА, что следует из штампа на почтовом конверте. Следовательно, трех летний срок исковой давности пропущен. Ходатайство о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено.

Частью 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований Банка к Быкову В.П. о взыскании задолженности по договору кредитования.

    Руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.12.2018.