Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-619/2017 ~ М-567/2017 от 21.11.2017

Дело № 2-619/2017 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Хохольский 19 декабря 2017 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием представителя РОСП Хохольского района Воронежской области – судебного пристава-исполнителя Саликовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Землянухиной Татьяне Михайловне об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2017 года истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ответчице Землянухиной Татьяне Михайловне об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника.

В обосновании своих требований истцом было указано, что Решением постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от 29.01.2016 были удовлетворены требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору № 120507 от 01.04.2013 в размере 95 842, 08 рублей, взысканы расходы по уплате третейского сбора в сумме 9 000,00 рублей, расторгнут кредитный договор.

    14.12.2016 Хохольским районным судом Воронежской области было удовлетворено заявления ПАО Сбербанк о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в общей сумме 104 842,08 рублей.

На основании определения Хохольского районного суда Воронежской области банком был получен исполнительный лист и предъявлен в Хохольский РОСП для принудительного исполнения.

11.05.2017 судебным приставом – исполнителем Хохольского РОСП было вынесено постановление об объединении исполнительных производств, возбужденных в отношении Землянухиной Т. М. в сводное производство -СД.

В ходе сводного исполнительного производства было установлено, что Землянухиной Татьяне Михайловне принадлежат на праве собственности 12 земельных участков, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, в границах колхоза «Большевик» (бывшего ТОО «Нива»). Общая долевая собственность, доля в праве 3/1045.

Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание у должника отсутствует. До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены.

Таким образом, в настоящее время отсутствует возможность исполнения вышеуказанного судебного акта.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание 05 декабря 2017 года и в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, соответствующих заявлений с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие не представил.

Представитель РОСП Хохольского района Воронежской области – судебный пристав-исполнителя (СПИ) Саликова Т.С. решение по делу просила вынести на усмотрение суда.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчица Землянухина Т.М. в судебное заседание не явилась, заявления с просьбой о рассмотрении дела по существу не представила.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Землянухиной Татьяне Михайловне об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его принятия, через суд его принявший.

Судья Митусов Н.А.

Дело № 2-619/2017 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Хохольский 19 декабря 2017 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием представителя РОСП Хохольского района Воронежской области – судебного пристава-исполнителя Саликовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Землянухиной Татьяне Михайловне об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2017 года истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ответчице Землянухиной Татьяне Михайловне об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника.

В обосновании своих требований истцом было указано, что Решением постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от 29.01.2016 были удовлетворены требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору № 120507 от 01.04.2013 в размере 95 842, 08 рублей, взысканы расходы по уплате третейского сбора в сумме 9 000,00 рублей, расторгнут кредитный договор.

    14.12.2016 Хохольским районным судом Воронежской области было удовлетворено заявления ПАО Сбербанк о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в общей сумме 104 842,08 рублей.

На основании определения Хохольского районного суда Воронежской области банком был получен исполнительный лист и предъявлен в Хохольский РОСП для принудительного исполнения.

11.05.2017 судебным приставом – исполнителем Хохольского РОСП было вынесено постановление об объединении исполнительных производств, возбужденных в отношении Землянухиной Т. М. в сводное производство -СД.

В ходе сводного исполнительного производства было установлено, что Землянухиной Татьяне Михайловне принадлежат на праве собственности 12 земельных участков, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, в границах колхоза «Большевик» (бывшего ТОО «Нива»). Общая долевая собственность, доля в праве 3/1045.

Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание у должника отсутствует. До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены.

Таким образом, в настоящее время отсутствует возможность исполнения вышеуказанного судебного акта.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание 05 декабря 2017 года и в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, соответствующих заявлений с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие не представил.

Представитель РОСП Хохольского района Воронежской области – судебный пристав-исполнителя (СПИ) Саликова Т.С. решение по делу просила вынести на усмотрение суда.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчица Землянухина Т.М. в судебное заседание не явилась, заявления с просьбой о рассмотрении дела по существу не представила.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Землянухиной Татьяне Михайловне об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его принятия, через суд его принявший.

Судья Митусов Н.А.

1версия для печати

2-619/2017 ~ М-567/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Землянухина Татьяна Михайловна
Суд
Хохольский районный суд Воронежской области
Судья
Митусов Николай Алексеевич
Дело на странице суда
hoholsky--vrn.sudrf.ru
21.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2017Передача материалов судье
23.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2017Судебное заседание
19.12.2017Судебное заседание
22.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2017Дело оформлено
26.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее