Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-340/2016 от 11.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск 16 ноября 2016 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

с участием ст. помощника Нижнетагильского прокурора за соблюдением законов в ИУ Крякова Л.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонова А.В., действующего на основании доверенности № от <дата обезличена>,

осужденного Семенова Е.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Семенова Е. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Невьянского района Свердловской области от 27 февраля 2008 года Семенов Е.А. осужден по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 180 часам обязательных работ.

Приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 05 июня 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением ленинского районного суда г. Н. Тагила от 13.09.2012) Семенов Е.А. осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Невьянского судебного района от 27.02.2008 и окончательно к отбытию Семенову Е.А. определено 9 лет 10 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания - 11 марта 2008 года.

Конец срока - 30 января 2018 года.

Неотбытый срок наказания составляет 01 год 02 месяца 14 дней.

Осужденный Семенов Е.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что вину по приговору суда признал полностью и в содеянном раскаялся, за время отбывания наказания имеет ряд благодарностей от администрации исправительного учреждения, в колонии работает, действующих взысканий не имеет.

В судебном заседании осужденный Семенов Е.А. поддержал ходатайство, по существу пояснив, что он отбыл необходимую для условно-досрочного освобождения часть наказания, считает, что встал на путь исправления и общественной опасности не представляет, в настоящее время работает, намерен в случае освобождения также работать на свободе.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонов А.В., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что осужденный Семенов Е.А. в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 03 марта 2013 года из ЛИУ-51 г. Нижнего Тагила, где не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания. По прибытию не был трудоустроен, с 18 июня 2013 года назначен на должность уборщика, 28 октября 2013 года переведен на должность подсобного рабочего. С администрацией учреждения тактичен. По характеру спокойный, уравновешенный. В коллективе осужденных уживчив, конфликты не допускает. В процессе суда вину признал, в содеянном раскаялся. Отбывает наказание в обычных условиях. 02 сентября 2015 года переведен для дальнейшего отбывания наказания на участок колонии-поселения. Имеет взыскания и поощрения. Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, возможно условно-досрочное освобождение.

Выслушав осужденного Семенова Е.А., просившего удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении, представителя ФКУ ИК – 3 Сафонова А.В. и старшего помощника прокурора Крякова Л.Н., не возражавших против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу за совершение особо тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Семеновым Е.А. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

    Из справки, выданной заместителем главного бухгалтера ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что в отношении осужденного Семенова Е.А. не поступали исполнительные листы в учреждение.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Семенов Е.А. имеет 9 поощрений, до 2012 года имел 8 взысканий, которые в настоящее время погашены в установленном законом порядке.

Как усматривается из характеристики осужденного Семенова Е.А. и установлено в судебном заседании осужденный содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 03 марта 2013 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией колонии, трудоустроен, вопрос о социально-бытовом устройстве после освобождения решен.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные о личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Семенова Е.А. на протяжении продолжительного периода времени отбывания наказания является стабильно положительным, он трудоустроен и работает, имеет поощрения со стороны администрации учреждения, действующих взысканий не имеет, что доказывает его стремление к исправлению, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Семенова Е. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.

Освободить Семенова Е. А. от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 01 год 02 месяца 14 дней.

Обязать Семенова Е.А. по прибытию к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в месячный срок после освобождения из мест лишения свободы трудоустроиться и работать, проходить регистрацию не менее 1 раза в месяц, в течение оставшейся не отбытой части наказания, не менять место жительства и работы без уведомления органов, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.

Разъяснить осужденному Семенову Е.А., что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания он допустит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, то суд по представлению органов, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

В случае совершения осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, то суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Аничкина

СОГЛАСОВАНО: