Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2012 ~ М-58/2012 от 15.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года

Приволжский районный суд, Самарской области

в составе: судьи Калякиной Е.В.,

при секретаре Немцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Безенчукского отделения № к Мещерякову ФИО7, Соломахину ФИО8, Чаплашкину ФИО9 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 94 987 рублей 22 копейки,-

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Безенчукского отделения № обратилось с иском к Мещерякову М.Н., Соломахину А.В., Чаплашкину С.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 94 987 рублей 22 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 049 рублей 62 копейки.

Истец свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между истцом и Мещеряковым М.Н., последнему был предоставлен кредит в сумме 160 000 рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес> % годовых. Данный кредит был предоставлен на цели личного потребления.

В обеспечение исполнения указанного кредитного договора были заключены договоры поручительства физического лица: № от ДД.ММ.ГГГГ с Соломахиным А.В. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Чаплашкиным С.В.

Ответчик Мещеряков М.Н. прекратил осуществлять выплаты в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

В настоящее время задолженность Мещерякова М.Н. перед истцом составляет 94 987 рублей 22 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит взыскать солидарно с Мещерякова М.Н., Соломахина А.В., Чаплашкина С.В. задолженность по кредитному договору в размере 94 987 рублей 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 049 рублей 62 копейки.

Ответчики Мещеряков М.Н. и Соломахин А.В. в судебном заседании исковые требования признали полностью, обязались погасить задолженность.

Ответчик Чаплашкин С.В. в судебное заседание не явился, хотя был должным образом уведомлен о времени судебного заседания, об уважительных причинах своей неявки не сообщил.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Безенчукского отделения №.

Судом установлено, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между истцом и Мещеряковым М.Н., последнему был предоставлен кредит в сумме 160 000 рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес> % годовых. Данный кредит был предоставлен на цели личного потребления.

В обеспечение исполнения указанного кредитного договора были заключены договоры поручительства физического лица: № от ДД.ММ.ГГГГ с Соломахиным А.В. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Чаплашкиным С.В.

Ответчик Мещеряков М.Н. прекратил осуществлять выплаты в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

В настоящее время задолженность Мещерякова М.Н. перед истцом составляет 94 987 рублей 22 копейки, из которых: 89 016 рублей 60 копеек – просроченный основной долг; 98 рублей 80 копеек – сумма неустойки за просроченный основной долг; 5 646 рублей 30 копеек –просроченные проценты; 225 рублей 52 копейки – неустойка за просроченные проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела видно, что между ОАО «Сберегательный банк» в лице Безенчукского отделения № и ответчиком Мещеряковым М.Н. был заключён кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику Мещерякову М.Н. кредит на сумму 160 000 руб. на цели личного потребления под 19 % годовых, а Мещеряков М.Н. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях данного договора.

Поэтому у суда нет оснований для изменения, снижения суммы долга по взятым ответчиком Мещеряковым М.Н. кредитным обязательствам.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ст. 363 ГК РФ предусматривает при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, исходя из смысла договора поручительства, ответчики Соломахин А.В. и Чаплашкин С.В. несут солидарную ответственность с ответчиком Мещеряковым М.Н. по кредитным обязательствам.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Сберегательного банка РФ» в лице Безенчукского отделения №.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сберегательного банка РФ» в лице Безенчукского отделения № к Мещерякову ФИО10, Соломахину ФИО11, Чаплашкину ФИО12 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мещерякова ФИО13, Соломахина ФИО14, Чаплашкина ФИО15 в пользу ОАО «Сберегательного банка РФ» в лице Безенчукского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 94 987 (девяносто четыре тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 22 копейки, из которых: 89 016 рублей 60 копеек – просроченный основной долг; 98 рублей 80 копеек – сумма неустойки за просроченный основной долг; 5 646 рублей 30 копеек –просроченные проценты; 225 рублей 52 копейки – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать солидарно с Мещерякова ФИО16, Соломахина ФИО17, Чаплашкина ФИО18 в пользу ОАО «Сберегательного банка РФ» в лице Безенчукского отделения № возврат госпошлины в размере 3 049 (три тысячи сорок девять) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна Е.В. Калякина

Справка:

Решение вступило в законную

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина