Постановление по делу № 4/1-602/2016 от 18.03.2016

Материал № 4/1-602/2016

Постановление

г. Губаха 18 мая 2016 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н., представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Муравьева С.Н., при секретаре Косюк Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Попова <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ сроком 8 лет лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Попов В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, мотивируя тем, что отбыл положенный срок наказания, нарушений не имеет, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, в случае удовлетворения ходатайства будет трудоустроен.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство, просит его удовлетворить по доводам, изложенным в данном ходатайстве.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное осужденным ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ. Пояснил, что решение об отрицательной характеристике принималось коллегиально.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Как следует из представленных материалов дела осужденный Попов В.В. имеет 8 поощрений, имел 4 взыскания, три из которых сняты досрочно, одно погашено. Трудоустроен. В ВКП ОУ № 170 обучался. Самообразованием занимается, библиотеку колонии посещает. Мероприятия культурно-массового характера, проводимые в отряде и колонии посещает и принимает активное участие. Мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя должные выводы. Поддерживает связь с родственниками. Вину свою в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается. Фактически характеризуется положительно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поведение осужденного, за все время отбывания наказания, свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием

Руководствуясь п. 5 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Попова <данные изъяты> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Попову <данные изъяты> года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 11 дней на исправительные работы на срок 10 месяцев 11 дней с удержанием 15 % в доход государства из заработка осужденного с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В срок отбывания наказания в виде исправительных работ необходимо зачесть период времени с момента вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ и до фактического освобождения осужденного из ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета: один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков