Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2017 от 15.09.2017

               Дело № 1-156/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                   «24» ноября 2017 г.

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Камышловского межрайонного прокурора Леонтьевой В.Б., помощника Камышловского межрайонного прокурора Сидоренко Т.Г.,

подсудимого Сальникова В.Г.,

защитника Комаровских Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сальникова ФИО26,родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного там же по <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Камышловским районным Свердловской области п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ; п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ; п. п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ; п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ; п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ; п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ; п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

              Подсудимый Сальников В.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (6 эпизодов).

             Подсудимый Сальников В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

             Подсудимый Сальников В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

            Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

       1) В вечернее время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Сальников В.Г. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились в коллективном саду «<адрес>», возле дачного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества из дачного дома, расположенного в коллективном саду «<адрес>» <адрес>. Сальников В.Г. и вышеуказанное лицо, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, подошли к одному из окон дачного <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Сальников В.Г. при помощи ножа, находящегося при нем, выставил из оконной рамы стекло, через образовавшийся проем Сальников В.Г. незаконно проник внутрь дачного дома, а вышеуказанное лицо осталось ждать возле дачного дома с целью предупреждения о возможном появлении людей. Находясь внутри дачного дома, Сальников В.Г. нашел сумку, которую передал через оконную раму вышеуказанному лицу. После чего Сальников В.Г. стал собирать имущество, принадлежащее Потерпевший №1, и передавать его вышеуказанному лицу, а именно: DVD проигрыватель стоимостью 1000 рублей, 10 пакетиков чая «Нури высокогорный», сахар в количестве 100 грамм, масло подсолнечное в количестве 250 грамм, 5 банок рыбных консервов на общую сумму 300 рублей, электрический чайник марки «Тефаль» стоимостью 400 рублей, колонка с функцией радио стоимостью 1000 рублей, на общую сумму 2700 рублей, а также не представляющие для Потерпевший №1 ценности - удлинитель длиной 50 метров. Вышеуказанное лицо складывала все имущество в сумку. С похищенным имуществом Сальников В.Г. и вышеуказанное лицо скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей.

        2) Кроме того, в вечернее время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Сальников В.Г. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились по адресу: <адрес> д. Баранникова, <адрес>, где вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества из дачного <адрес>, расположенного в коллективном саду «<адрес> <адрес>» <адрес>. В вечернее время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Сальников В.Г. и вышеуказанное лицо, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, подошли к одному из окон дачного <адрес>, где Сальников В.Г. умышленно, из корыстных побуждений, при помощи отвертки, находящейся при нем, выставил из оконной рамы стекло, через образовавшийся проем Сальников В.Г. незаконно проник внутрь дачного дома, а вышеуказанное лицо осталось ждать возле дачного дома с целью предупреждения о возможном появлении людей. Находясь внутри дачного дома, Сальников В.Г. взял имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: микроволновую печь марки «Мистери» стоимостью 1000 рублей, глубинный насос стоимостью 2000 рублей на общую сумму 3000 рублей, а также не представляющие для Потерпевший №1 ценности - электропровод от электроплиты длиной около 100 см. и передал его через оконную раму вышеуказанному лицу. С похищенным имуществом Сальников В.Г. и вышеуказанное лицо скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

      3) Кроме того, в дневное время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Сальников В.Г. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились по адресу: <адрес>, где вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества из дачного дома, расположенного в коллективном саду «<адрес>» <адрес>. В вечернее время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Сальников В.Г. и вышеуказанное лицо, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, подошли к дачному дому №, расположенному в коллективном саду «<адрес>» <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Сальников В.Г. умышленно, из корыстных побуждений, при помощи отвертки, находящейся при нем, выставил из оконной рамы стекло, через образовавшийся проем Сальников В.Г. незаконно проник внутрь дачного дома, а вышеуказанное лицо осталось ждать возле дачного дома с целью предупреждения о возможном появлении людей. Находясь внутри дачного дома, Сальников В.Г. взял имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: перфоратор марки «Макита» стоимостью 5000 рублей, термопод белого цвета стоимостью 2000 рублей, удлинитель стоимостью 300 рублей, на общую сумму 7300 рублей, а также не представляющие для ФИО8 ценности-продукты питания: банку кофе в количестве 1 шт., чай, упаковку лапши быстрого приготовления в количестве 1 шт. Имущество Сальников В.Г. сложил в сумку, которую нашел тут же. После чего сумку с имуществом Сальников В.Г. передал через оконную раму вышеуказанному лицу. С похищенным имуществом Сальников В.Г. и вышеуказанное лицо скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 7300 рублей.

      4) Кроме того, в дневное время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Сальников В.Г. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились по адресу: <адрес> где вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества из дачного дома, расположенного в коллективном саду «<данные изъяты>» <адрес>. В вечернее время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Сальников В.Г. и вышеуказанное лицо, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, перелезли через деревянный забор и подошли к дачному дому №, расположенному в коллективном саду «<адрес>» <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Сальников В.Г., умышленно, из корыстных побуждений, при помощи отвертки, находящейся при нем, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дачного дома, а вышеуказанное лицо осталось ждать возле дачного дома с целью предупреждения о возможном появлении людей. Находясь внутри дачного дома, Сальников В.Г. взял имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: электро- удлинитель длиной 50 метров стоимостью 1560 рублей, затем Сальников В.Г. перелез через оконную раму, при этом в руках у него находился электро- удлинитель. С похищенным имуществом Сальников В.Г. и вышеуказанное лицо скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 1560 рублей.

5) Кроме того, в дневное время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Сальников В.Г. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились по адресу: <адрес>, д. Баранникова, <адрес>, где вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества из сарая, расположенного вблизи дачного <адрес>, расположенного в коллективном саду <адрес> <адрес>. В вечернее время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Сальников В.Г. и вышеуказанное лицо, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, перелезли через деревянный забор и подошли к сараю, расположенному вблизи дачного <адрес>, расположенного в коллективном саду <адрес>» <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Сальников В.Г. умышленно, из корыстных побуждений, при помощи отвертки, находящейся при нем, открутил лист фанеры-УЗБ, который был прикреплён на саморезы, при помощи отвертки скрутил навес и открыл дверь сарая. После чего Сальников В.Г. и вышеуказанное лицо незаконно проникли внутрь сарая, откуда похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: инвалидную коляску стоимостью 3000 рублей, водяной электрический насос стоимостью 1000 рублей, туристическую газовую горелку стоимостью 800 рублей, на общую сумму 4800 рублей, а также не представляющие для Потерпевший №2 ценности - электрические кабели различного сечения и диаметра. С похищенным имуществом Сальников В.Г. и вышеуказанное лицо скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей.

6) Кроме того, в дневное время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,будучи в состоянии алкогольного опьянения, Сальников В.Г. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проходили рядом с домом №/б по <адрес>, где вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества из сарая. Сальников В.Г. при помощи отрезка железной трубы, взятого тут же, подошел к сараю, расположенному напротив <адрес>/б по <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вставил в душку замка отрезок железной трубы и надавил вниз: от его действий замок открылся. Открыв дверь сарая, Сальников В.Г. увидел велосипед, принадлежащий Потерпевший №3, после чего позвал к себе вышеуказанное лицо, которое умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникло внутрь сарая, откуда похитило имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: велосипед марки «Старс» синего цвета стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом Сальников В.Г. и вышеуказанное лицо скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

    7) Кроме того, в дневное время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Сальников В.Г. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились по адресу: <адрес>3, где вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества из дачного дома, расположенного в коллективном саду «<адрес>» <адрес>. В вечернее время в указанный период времени Сальников В.Г. и вышеуказанное лицо, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, перелезли через деревянный забор и подошли к дачному дому №, расположенному в коллективном саду «Белый Яр» <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Сальников В.Г. умышленно, из корыстных побуждений, при помощи отвертки, находящейся при нем, выставил из оконной рамы стекло, через образовавшийся проем Сальников В.Г. и вышеуказанное лицо незаконно проникли внутрь дачного дома. Находясь внутри дачного дома, Сальников В.Г. на полу увидел имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: шуруповерт марки «Хаммерфлекс» стоимостью 2500 рублей. Похитив его, Сальников В.Г. и вышеуказанное лицо скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

8) Кроме того, после 00:00 в период с июля ДД.ММ.ГГГГ года по август ДД.ММ.ГГГГ года Сальников В.Г. находился на втором этаже лестничной площадке, расположенной в <адрес> Б по <адрес>, где увидел приоткрытую входную дверь <адрес>. В этот момент у Сальникова В.Г. возник умысел на хищение ценного имущества из <адрес>. Реализуя задуманное, Сальников В.Г. подошел к двери <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, приоткрыл дверь квартиры, после чего незаконно проник внутрь жилого помещения. Находясь внутри жилого помещения, Сальников В.Г. подошёл к холодильнику, который был расположен при выходе из кухни, открыл его и похитил оттуда 2 бутылки водки, под названием «Зеленая марка», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 240 рублей за одну бутылку, на общую сумму 480 рублей, 1 бутылку вина, под названием «Мондоро» производство Италия, объемом 0,75 литра стоимостью 800 рублей, 1 бутылку армянского коньяка «Три звезды» стоимостью 400 рублей, 1 палку сервелата под названием «Коньячный» стоимостью 400 рублей, и 1 пакет молока, объемом 1 литр стоимостью 50 рублей. После чего Сальников В.Г. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 2130 рублей.

Подсудимым Сальниковым В.Г. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Сальников В.Г. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и потерпевшие выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

          Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Сальникова В.Г. следует квалифицировать по 6 преступлениям по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому Сальникову В.Г. суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба расцениваются судом как обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. В материалах дела отсутствуют доказательства, что именно состояние опьянения повлияло на совершение Сальниковым В.Г. преступления. В связи с этим суд не усматривает основания для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления Сальниковым В.Г. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого Сальникова В.Г., суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Сальникову В.Г. условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется, т.к. он совершил восемь преступлений против собственности.

            Оснований для применения к подсудимому Сальникову В.Г. положений ст.64 УК РФ по делу суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

            Совершённые Сальниковым В.Г. преступления относятся к преступлениям средней тяжести и тяжкому преступлению: с учетом фактических обстоятельств преступлений, их общественной опасности суд не находит оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ об изменении категории преступления.

           Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат.

           При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: шуруповерт марки «ХАММЕРФЛЕКС» IP 20, металлическая скоба, перфоратор марки «MAKITA» модель «HR-2020», микроволновая печь марки «МИСТЕРИ» - оставить по принадлежности.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Сальникова ФИО27 виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

         Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Сальникову В.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Сальникову В.Г. назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.      

        Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок наказания наказание, отбытое по приговору Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: шуруповерт марки «ХАММЕРФЛЕКС» IP 20, металлическая скоба, перфоратор марки «MAKITA» модель «HR-2020», микроволновая печь марки «МИСТЕРИ» - оставить по принадлежности.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела - п.1 ст.389.15 УПК РФ). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в случае подачи апелляционного представления, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                       О.А. Поторочина