Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1911/2015 ~ М-528/2015 от 06.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                                    25 марта 2015г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

при секретаре Злоказовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к Г.Ш.Г.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско – Тихоокеанский Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Г.Ш.Г.о. мотивируя свои требования тем, что 14.03.2012г. ОАО «Азиатско-Тихоокеанский и Г.Ш.Г.о. заключили кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым истец обязался, предоставить Г.Ш.Г.о. кредит в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты>. с уплатой 35,50% годовых, ответчик обязуется полностью вернуть полученный кредит 14.03.2017г. с промежуточным гашением кредита. В связи с тем, что в настоящее время обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены, последний платеж был внесен 06.06.2014г., просит суд взыскать с Г.Ш.Г.о. задолженность по кредитному договору № от 14.03.2012г. в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., из них задолженность по основному долгу <данные изъяты>. 97коп., задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>. 96коп., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины 5 <данные изъяты> руб. 41 коп.

Представитель ОАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, не возражает против принятия решения в порядке заочного производства, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Г.Ш.Г.о. в судебное заседание не явился, о дне времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, причину неявки суду не сообщил. К тому же препятствий к получению информации у ответчика со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего, представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании 14.03.2012г. между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Г.Ш.Г.о. был заключен кредитный договор №1428/0094758, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 217 155 руб. 20 коп., с уплатой 35,50 % годовых, сроком по 14.03.2017г.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на банковский счет № Г.Ш.Г.о. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.27 коп.

Условиями кредитования физических лиц предусмотрено право Банка в случае нарушения Заемщиком двух и более раз установленного Договором порядка погашения Кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части Кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности (п. 4.1.3).

Из выписки из фактических операций по КД <данные изъяты>, установлено, что Г.Ш.Г.о. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнены. Ежемесячные платежи неоднократно вносились с нарушением установленного договором срока.

Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный Банком, согласно которому сумма задолженности по состоянию на 06.06.2014г. составляет <данные изъяты> руб. ** коп., из них задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов в размере 5 000 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору, представленная истцом, рассчитана правильно и является арифметически верной. Ответчик расчет истца не оспорил и свой расчет не представил.

При указанных обстоятельствах, судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору, что дает основание для взыскания с Г.Ш.Г.о. суммы задолженности по кредитному договору № от 14.03.2012г. в указанном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░. **** ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░. ** ░░░., ░ ░░░░░ ** ░░░. ** ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░