Определение по делу № 12-470/2018 от 02.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2018 г. г. Иркутск

Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Смертина Т.М.,

с участием защитника <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Черепанова В.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска от 07 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Черепанова В.В., родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Куйбышевский районный суд г. Иркутска поступила жалоба Черепанова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска от 07 мая 2018 г. в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи, которым Черепанов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Черепанов В.В. указал, что в судебном заседании у мирового судьи он не участвовал, дело рассмотрено в его отсутствие, о принятом мировым судьей решении он не знал, на основании изложенного просит восстановить срок обжалования постановления мирового судьи от 07 мая 2018 г.

В судебное заседание Черепанов В.В. и его защитники <ФИО>3 и <ФИО>4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Защитник <ФИО>5 в судебном заседании ходатайство Черепанова В.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи поддержал, дополнительно пояснил, что в период с <дата> по <дата> Черепанов В.В. находился в командировке в <адрес> от «<данные изъяты>». Считает данное обстоятельство уважительной причиной пропуска срока обжалования.

Заслушав защитника <ФИО>5, исследовав материалы дела об административном правонарушении и доводы ходатайства о восстановлении срока, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как явствует из материалов дела об административном правонарушении, 07 мая 2018 г. мировым судьей судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска в отсутствие Черепанова В.В. рассмотрено дело об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Черепанов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Копия постановления от 07 мая 2018 г. вручена лично Черепанову В.В. 06 июня 2018 г., о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 59).

Однако, как видно из материалов дела, с жалобой на постановление от 07 мая 2018 г. Черепанов В.В. обратился лишь 31 октября 2018 г., то есть спустя более четырех месяцев после получения копии постановления.

Объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок у Черепанова В.В. не имелось. Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, ни Черепановым В.В., ни его защитниками не представлено.

Защитник <ФИО>5 в судебном заседании указал на то, что в период с <дата> по <дата> Черепанов В.В. находился в командировке в <адрес>, в связи с чем не имел возможности своевременно подать жалобу. Вместе с тем доказательств данного обстоятельства суду не представил.

Более того, факт нахождения Черепанова В.В. в командировке не исключал возможность своевременной подачи жалобы, в том числе посредством почтовой связи.

Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу об отказе Черепанову В.В. в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска от 07 мая 2018 г.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статьи 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Черепанова В.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска от 07 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Черепанова Валерия Валерьевича оставить без удовлетворения.

Жалобу Черепанова Валерия Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска от 07 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Черепанова Валерия Валерьевича оставить без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья:                          Т.М. Смертина