Постановление по делу № 3/1-65/2013 от 31.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31.05.2013 г. г.Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,

при секретаре Козельцевой М.Е.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Белякова Р.В.,

обвиняемой Курышкиной С.В.,

защитника адвоката Маслова В.В.,

а также следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Масляевой Е.А.,

рассмотрел постановление и.о. следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Гурьевой Ю.Ф. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении Курышкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Курышкина С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту получения из бюджета мошенническим путем в качестве возмещения налога на добавленную стоимость денежные средства в сумме 2916733 рубля.

30.05.2013 года в 09 часов 05 минут по подозрению в совершении указанного преступления была задержана Курышкина С.В. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

31.05.2013 года Курышкиной С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Следователь ходатайствует перед судом об избрании в отношении Курышкиной С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу ссылаясь на то, что она обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких, за совершение которого законодателем предусмотрено наказание в виде лишения свободы, в ходе оперативно – розыскных мероприятий установлено, что Курышкина С.В. пыталась скрыться от органов следствия, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что Курышкина С.В. находясь на свободе, под тяжестью выдвинутого в отношении нее обвинения может скрыться от органов следствия и суда, совершить действия, направленные на сокрытие и уничтожение доказательств, оказать воздействие на свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. Учитывая, изложенное в отношении нее не может быть избрана мера пресечения более мягкая, чем заключение под стражу.

Заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, обвиняемой и его защитника, которые возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Следователь в своем постановлении в обосновании необходимости избрания Курышкиной С.В. меры пресечения в виде заключения под стражей сослался на то, что последняя обвиняется в совершении тяжкого преступления, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на свидетелей.

Однако суду не было представлено никаких сведений в подтверждении доводов следователя о том, что обвиняемая Курашкина С.В. может скрыться от органов следствия и суда, а также, что последняя может продолжить заниматься преступной деятельностью. В обоснование довода о возможности оказания давления на свидетелей органами предварительного следствия также не были предоставлены какие – либо сведения, а представленные копии протоколов допросов свидетелей, не свидетельствуют о возможности такого поведения обвиняемой, в связи с чем оснований полагать, что обвиняемая может воздействовать на них с целью изменения показаний у суда в данный момент не имеется. В обоснование довода о том, что обвиняемая Курышкина С.В. может скрыться от органов следствия и суда представлен рапорт оперуполномоченного, о том, что последняя не проживает по месту регистрации, и по сведениям последнего планирует уехать в <адрес>. Однако факт не проживания по месту регистрации не свидетельствует о намерениях обвиняемой скрыться, а указание на поездку обвиняемой в <адрес> объективно, представленными в суд материалами и обстоятельствами, установленными в ходе судебного заседания не подтвержден.

Таким образом, одна лишь тяжесть совершенного преступления, не является основанием для применения к последней самой строгой меры пресечения, поскольку Курышкина С.В. имеет постоянное место жительства и регистрации на территории города Саратова, от органов предварительного следствия не скрывалась, ее личность установлена, имеет сына, ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Следователь в своем постановление привел общие основания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, при наличии которых возможно применение любой меры пресечения предусмотренной ст. 98 УПК РФ.

Кроме того, Курышкина С.В. имеет заболевания, ей необходимы медицинское обследование и лечение.

Таким образом, не имеется достаточных оснований избрать в отношении Курышкиной С.В. самую строгую меру пресечения, и содержать ее под стражей до суда, не смотря на тяжесть обвинения, и полагать, что она может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также угрожать свидетелям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

постановление и.о. следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Гурьевой Ю.Ф. об избрании обвиняемой Курышкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3 суток.

Судья:                                  П.С. Пименов

Копия верна

Судья:                                    П.С. Пименов

Секретарь:                                     М.Е. Козельцева