Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3120/2012 ~ М-2754/2012 от 06.09.2012

№2-3120-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Филиппова Р.Б.,

при секретаре Углановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Роготневой ФИО1 к ОАО «Буммаш» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец Роготнева Г.М.обратилась в суд с иском к ОАО «Буммаш», просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за -Дата- года и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., взыскать с ответчика выходное пособие за -Дата- года в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании Роготнева Г.М. отказалась от требований о взыскании выходного пособия за -Дата- года, заработной платы за -Дата- года, уточнила требования, просила взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск <данные изъяты>., выходное пособие за -Дата- года <данные изъяты>., выходное пособие за -Дата- года – <данные изъяты>., компенсацию за несвоевременную выплату причитающихся сумм в размере <данные изъяты>.

Определением суда производство по делу в части требований о взыскании задолженности по заработной плате за -Дата- года, по выплате выходного пособия за -Дата- года прекращено.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Буммаш» Ушаков С.А., действующий на основании доверенности, признал уточненные требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты выходного пособия в связи с сокращением численности за -Дата- года, компенсации за несвоевременную выплату причитающихся сумм, о чем представил суду заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему известны.

Истец не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Роготневой ФИО1 к ОАО «Буммаш» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Буммаш» в пользу Роготневой ФИО1:

- компенсацию за неиспользованный отпуск <данные изъяты>,

- задолженность по выплате выходного пособия в связи с сокращением численности за -Дата- в размере <данные изъяты>.,

- задолженность по выплате выходного пособия в связи с сокращением численности за -Дата- года в размере <данные изъяты>.,

- компенсацию за нарушение сроков выплаты причитающихся сумм в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья Филиппов Р.Б.