Дело № 5-1043/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2017 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Швец А.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Василенко Дмитрия Александровича,
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступили протокол об административном правонарушении № 055496 от 19.04.2017 года и другие материалы административного дела в отношении Василенко Д.А., привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.
Как следует из протокола 20 марта 2017 года Василенко Д.А. причинил телесные повреждения ВВ, согласно акту СМЭ № 1117 от 21.03.2017 года, повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Пунктом 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В случае отсутствия в протоколе перечисленных данных и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении, а также в случае неполного оформления других материалов, составления протокола неправомочным лицом, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ об административных правонарушениях, протокол и другие материалы подлежат возвращению в орган или должностному лицу, составившим протокол.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не указано, какими действиями Василенко Д.А. причинил потерпевшему телесные повреждения, локализация телесных повреждений и механизм из образования, то есть событие правонарушения не описано.
Указание в протоколе на наличие у потерпевшего телесных повреждений, описанных в акте СМЭ №1117 от 21.03.2017 года, недостаточно для изложения объективной стороны правонарушения.
Изложенное в протоколе событие административного правонарушения лишает Василенко Д.А. возможности и права знать, в чем выражается противоправность его действий, защищаться от выдвинутого обвинения.
Кроме того, как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении от 19.04.2017 года составлен в отсутствии Василенко Д.А., при этом материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих извещение Василенко Д.А. о явке на составление протокола надлежащим образом (отсутствует почтовое уведомление о доставке/невозможности вручения письма адресату, телефонограмма, информация с сайта Почта России о движении почтового извещения и т.д.). Материалы дела содержат сопроводительное письмо на имя Василенко Д.А. о явке для составления протокола об административном правонарушении, при этом данное письмо было направлено заказной почтой, однако сведений о фактическом доставлении данного письма не представлено. Помимо указанного, в извещении о явке для составления протокола об административном правонарушении указано явиться 19.03.2017 года, тогда как сам протокол об административном правонарушении № 055496 был составлен 19.04.2017 года.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Указанные обстоятельства свидетельствует о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и недостаточности имеющихся в деле материалов для его рассмотрения по существу, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и иных материалов в МОМВД России «Благовещенский».
Ранее указанный административный материал возвращался в адрес МОМВД России «Благовещенский» на основании определений Благовещенского городского суда от 28.04.2017 года и 25.05.2017 года для устранения недостатков, указанных в настоящем определении, однако определения суда не исполнены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении № 055496 от 19.04.2017 года и другие материалы дела в отношении Василенко Дмитрия Александровича вернуть в МО МВД России «Благовещенский», в связи с неправильностью составления протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов.
Судья Благовещенского
городского суда Амурской области А.В. Швец