Решение по делу № 2-267/2018 ~ М-176/2018 от 01.03.2018

Дело № 2-267/2018 г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «22» марта 2018 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Бессарабове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ризванова Р.Р. к администрации сельского поселения Никифаровский сельский совет МР <адрес> РБ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Ризванов Р.Р. просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ризванова Р.Р. объект недвижимости жилой дом с надворными постройками общей площадью 80,6 кв.м., в том числе полезной площади 59,4 кв.м., жилой 40,5 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, признать право собственности жилой дом с надворными постройками общей площадью 80,6 кв.м., в том числе полезной площади 59,4 кв.м., жилой 40,5 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

-Истец свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО17, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4открылось наследство, в состав которого вошли: жилой дом с надворными постройками общей площадью 80,6 кв.м., в том числе полезной площади 59,4 кв.м., жилой 40,5 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец Ризванов Р.Р. является сыном и наследником первой очереди, о чем имеются соответствующие документы: свидетельство о рождении, свидетельство о смерти супруги умершего. У умершего ФИО18 имеется четверо детей: сыновья Ризванов Р.Р., ФИО5, ФИО6 и дочь ФИО7 Других наследников умершего ФИО4 не имеется, завещание отсутствует. ФИО5, ФИО6 и ФИО7 отказываются от своей доли наследства после смерти наследодателя в пользу истца. Спора о праве собственности на жилой дом нет. Кроме истца на наследство никто не претендует. С целью получения свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО8 Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении жилого дома, поскольку сведения о регистрации права собственности наследодателя на данное имущество отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Объект недвижимости жилой дом с надворными постройками общей площадью 59,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, принадлежал наследодателю ФИО15 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, о чем имеются соответствующие документы, а именно Выписка № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности наследодателя ФИО16 на данный объект не было зарегистрировано в установленном порядке. Однако наследодатель пользовался объектом недвижимости жилым домом с надворными постройками по назначению, нес бремя его содержания, оплачивал налоги и иные платежи. Признание права необходимо для постановки жилого дома на кадастровый учет и регистрации имущества в ЕГРП. Свободно владеет, пользуется жилым домом и надворными постройками, оплачивает коммунальные платежи и налоги, несет бремя содержания и ремонта жилища. Спорное имущество не оформлено и не зарегистрировано на праве собственности, для регистрации в ЕГРП требуется правоустанавливающий документ.

-Представитель ответчика администрации сельского поселения Никифаровский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО9 в своем письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

-Представитель заинтересованного лица начальник отдела межмуниципального отдела по Альшеевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО10 на суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 80,6 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 59,4 ░░.░., ░░░░░ 40,5 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 80,6 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 59,4 ░░.░., ░░░░░ 40,5 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.    

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:___________________

░░░░░░░░░ ░░░░:___________