Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-90/2015 от 04.12.2015

                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

10 декабря 2015г.                                  г. Похвистнево Самарской области

    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Николаевой Н.М. при секретаре Осиповой Т.А. с участием представителя Роспотребнадзора по Самарской области в г. Отрадном-главного специалиста -эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора Баймуратовой М.Р., директора ООО «Маслозавод <данные изъяты> Мосман А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО »Маслозавод<данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>,

                                                       УСТАНОВИЛ:                                                                                                                                              

    Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ООО «Маслозавод» <данные изъяты> по адресу <адрес>, оказывающий услуги по производству молочных продуктов нарушило санитарное законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения,выразившееся в нарушении следующих санитарных правил и гигиенических нормативов и противоэпидемических мероприятий:

-<данные изъяты> для изготовления <данные изъяты> №,потолки и стены покрыты <данные изъяты> не проведена своевременная <данные изъяты> по мере их <данные изъяты>, с <данные изъяты> поверхностей ограждающих конструкций,чем нарушены п.5.11,5.12 Сан ПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов»,ст.24 ФЗ №52 от 30.03.1999г. « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»,

- в <данные изъяты> цеха № обнаружены <данные изъяты> для заквасок с <данные изъяты> сроком годности, а именно концентрат <данные изъяты> сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ.,для <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГчем нарушены п.13.14. Сан ПиН 2.3.4.551-96»Производство молока и молочных продуктов»,

-на <данные изъяты> рабочих местах из <данные изъяты> <данные изъяты> не соответствует нормам СП 52.13330.2011»Естественное и искусственное освещение», а именно в <данные изъяты> цехе № на рабочих местах <данные изъяты>, в <данные изъяты> цехе, в <данные изъяты> цехе на рабочем месте <данные изъяты>, в <данные изъяты> цехе № на рабочих местах <данные изъяты> чем нарушены п.16.6 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов»,

-в смывах с приемной <данные изъяты> с <данные изъяты>, с крана <данные изъяты> в цехе №,с автомата для розлива <данные изъяты> в цехе № обнаружены <данные изъяты> чем нарушены п.46 Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 033/2013» О безопасности молока и молочной продукции»,п.11.1 и приложения №2 Сан Пин 2.3.4.551-96»Производство молока и молочных продуктов»

-образцы <данные изъяты> с массовой долей жира <данные изъяты>,<данные изъяты> обезжиренного,в потребительской упаковке массой нетто <данные изъяты> с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> показателям не соответствуют микробиологическим нормативам безопасности Приложения 4 к Федеральному закону №88 ль12.06.2008г. «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»по содержанию БГКП,чем нарушены ч.1ст.15,ч.1ст.17 ФЗ от 2.01.2000г. №29-ФЗ « О качестве и безопасности пищевых продуктов»,ч.2ст.15 ФЗ №52 от 30.03.1999г. « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»

-при производстве <данные изъяты> продукции проводит недостаточный производственный <данные изъяты>: <данные изъяты> - за качеством <данные изъяты> из чистовых культур и <данные изъяты>,контроль эффективности <данные изъяты> на каждом пастеризаторе <данные изъяты> методом не проводится,кратность осуществления <данные изъяты> контроля качества <данные изъяты> оборудования,<данные изъяты>,качество выпускаемой продукции <данные изъяты>(<данные изъяты> раз в <данные изъяты>),чем нарушены п.11.3,12.15.,12.40,12.41,13.16.,14.4-14.7 и приложения №3 СанПин 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов».

Представитель Роспотребнадзора ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов составил протокол о временном запрете деятельности ООО по оказанию услуг по производству <данные изъяты> на <данные изъяты> дней. В это время деятельность была прекращена.

По ст. 6.3. Кодекса РФ об АП предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно- гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Указанные выше нормы относятся к таковым.

Представитель Роспотребнадзора Баймуратова М.Р. просит привлечь к административной ответственности ООО и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО по оказанию услуг по производству <данные изъяты>, т.к. несоблюдение вышеуказанных норм, устанавливающих <данные изъяты> требования к объектам <данные изъяты> промышленности, создает угрозу <данные изъяты>, угрозу возникновения <данные изъяты> заболеваний, т.к. продукция маслозавода поставляется в <адрес> и <адрес>, притом еще и в <данные изъяты>, т.к. маслозавод <данные изъяты>. Хотя при лабораторных исследованиях продукции: <данные изъяты> не обнаружена патогенная флора,однако по <данные изъяты> показателям продукция не <данные изъяты>,что может повлечь <данные изъяты> Обнаружение <данные изъяты> в цехе свидетельствует о том,что не соблюдается режим <данные изъяты>,оборудование не <данные изъяты>. Маслозавод не имеет своей <данные изъяты> проводить <данные изъяты> анализы продукции для маслозавода <данные изъяты>(они нанимают это делать за <данные изъяты>т.к. в <данные изъяты> маслозавод перерабатывает всего <данные изъяты> т. молока. Однако требования Закона для всех переработчиков молока и производителей молочной продукции одинаковы независимо от мощности предприятия. И надо стремиться чаще контролировать свою продукцию. В н.в. ей известно,что ремонт в цехе № делался,вновь проводятся <данные изъяты> исследования.К ДД.ММ.ГГГГ станет ясно,устранены ли нарушения.

В протоколе об административном правонарушении директор Мосман А.П. правонарушения не отрицал, мотивируя нарушение норм <данные изъяты> финансовым положением и <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ООО Мосман А.П. пояснил, что с протоколом согласен. ООО арендует помещения у <данные изъяты>которые не появляются и здание не <данные изъяты> <данные изъяты> им не дают, поэтому и были недостатки в отношении <данные изъяты> цеха №. Они взяли <данные изъяты>, и в н.в. ремонт в <данные изъяты> и <данные изъяты> они сделали, однако официального документа об этом нет, подтвердить благополучие по остальным вопросам пока также нечем,т.к. анализы делаются долго. Считает что к ДД.ММ.ГГГГ. они исправят все недостатки.

Выслушав представителя Роспотребнадзора, обозрев материалы дела, суд считает, что в действиях ООО содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно ст.3.12.ч.1 К РФ об АП административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, в случае административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и заключается во временном прекращении деятельности в т.ч. юридических лиц. Т.к. молочная продукция поставляется в <адрес>,в т.ч. в <адрес> упомянутые нарушения могут привести к возникновению <данные изъяты> у граждан,чем создается угроза <данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО по производству <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Руководствуясь ст.29.10. К РФ об АП,

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным по ст.6.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях ООО «Маслозавод<данные изъяты> и назначить наказание в виде приостановления деятельности ООО по производству <данные изъяты> на <данные изъяты> суток,т.е. по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

Постановление обратить к немедленному исполнению. Срок приостановления деятельности исчислять с 4.12.2015г.

Разъяснить Мосман А.П.,что в случае устранения обстоятельств, которые стали причиной приостановления деятельности, на основании его ходатайства в суд,последний прекращает исполнение административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток.

Судья