О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<Адрес обезличен> 13 декабря 2016 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
при секретаре Фроловой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1937/16 по иску Объедковой ФИО5 к Объедкову ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Гр.Объедкова Н.П. обратилась в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Объедкову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
<Дата обезличена> в суд поступило заявление истца Объедковой Н.П. об отказе от заявленных требований по её иску к Объедкову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке. Просит суд принять отказ от иска, последствия отказа от иска понятны.
Истец Объедкова Н.П. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. В материалах дела имеется заявление истца об отказе от исковых требований.
В судебное заседание ответчик Объедков С.А. не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью с разъездным характером работы. Достоверность фактов и обстоятельств, изложенных истцом в заявлении подтверждает, однако возражает против снятии его с регистрационного учета. Просит суд сохранить за ним право пользования спорным жилым помещением.
Суд, изучив заявления истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований по гражданскому делу <Номер обезличен> по исковому заявлению Объедковой ФИО9 к Объедкову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц.
В связи с изложенным производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.3 ст.220 ГПК РФ – истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд разъясняет, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Объедковой ФИО11 от исковых требований к Объедкову ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу № 2-1937/16 прекратить вследствие отказа истца от заявленных требований и принятия его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда участниками процесса может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина