Решение по делу № 2-4035/2015 ~ М-3764/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-4035-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2015 года                                                                   <адрес>

Заводский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Сучковой И.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор № По условиям Договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> российских рублей (п.1.1.-1.2. Договора), а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства не позднее «02» декабря 2016 года и уплатить проценты, на нее исходя из процентной ставки в размере 17 % годовых (п. 1.4. Договора). Свои обязанности по Договору Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> российских рублей, путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (п. 3.2. Договора)., что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства предоставлялись Заемщику согласно п. 2.1. Договора на неотложные нужды. В соответствии с пунктом 1.5. Договора погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Договору. В соответствии с пунктом 4.1. Договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по погашению задолженности в установленный срок, заемщику было вручено требование о досрочном погашении кредита от 07.05.2015. Данное требование содержало предписание в срок не позднее 08.06.2015, досрочно погасить кредит, предварительно уточнив задолженность на дату гашения. Заемщиком по настоящий день данное требование не исполнено. По состоянию на «19» июня 2015 года сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты> руб. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства физических лиц: договор от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2, договор от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4. По условиям договоров поручительства (пункты 2.1., 2.2) Поручитель отвечает солидарно перед кредитором (Банком) за выполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, т.е. в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и др. убытков, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком кредитного Договора.

Просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из них: по срочному основному долгу – <данные изъяты> рублей; по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей; по срочным процентам - <данные изъяты> рублей; по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; пеня на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; пеня на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» - ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78) обстоятельства и доводы, изложенные в иске поддержала, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании заявленные Банком исковые требования признали в полном объеме, что подтверждается заявлениями о признании иска, приобщенными к материалам дела (л.д. 81,82).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Проверив письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующем.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

Согласно п.1 ст.841 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № , по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> российских рублей (п.1.1.-1.2. Договора), а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства не позднее «02» декабря 2016 года и уплатить проценты, на нее исходя из процентной ставки в размере 17 % годовых (п. 1.4. Договора)(л.д. 7-14).

Сторонами был согласован график платежей. Денежные средства предоставлялись Заемщику согласно п. 2.1. Договора на неотложные нужды.

Судом установлено, что свои обязанности по договору Банк исполнил в полном объеме, а именно – предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (п. 3.2. Договора)., что подтверждается банковским ордером от 02.12.2011г. (л.д. 21), что также подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 24-32).

Таким образом, судом установлено, что денежные средства, передача которых по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности истца, были переданы ответчику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным.

Судом установлено и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что кредитные денежные средства были им использованы.

В соответствии с пунктом 1.5. Договора погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Договору. В соответствии с пунктом 4.1. Договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.3 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в пункте 3.3 Договора, и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита, определенную в соответствии с условиями Договора (включительно).

В соответствии п. 4.2. Договора, стороны устанавливают следующий порядок уплаты начисленных в соответствии с пунктом 4.1. Договора процентов. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита. определенной в соответствии с пунктом 3.3. настоящего Договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан Кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день месяца следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п.4.1 Договора (включительно).

Согласно п. 4.2.2. Договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

В соответствии с п. 7.1. Договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Договором (в том числе при вновь установленных сроках возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата Кредита как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора), Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную Заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется следующим образом: - в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1. Договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, - в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, установленной пунктом 4.1 Договора, и по дату фактического возврата Банку Кредита (основного долга) в полном объеме - из расчета 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства физических лиц: договор от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2, договор от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4 (л.д. 33-38, 41-76).

По условиям договоров поручительства (пункты 2.1., 2.2) Поручитель отвечает солидарно перед кредитором (Банком) за выполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, т.е. в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и др. убытков, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком кредитного Договора.

Однако заемщик, в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по своевременному и в полном объеме погашению задолженности своевременно не исполнял, в связи с чем возникла просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 24-32).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению задолженности в установленный срок, заемщику и поручителям было вручено требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-62).

Данное требование содержало предписание в срок не позднее 08.06.2015, досрочно погасить кредит, предварительно уточнив задолженность на дату гашения. Однако ответчики до настоящего времени требования не исполнили, задолженность не погасили.

По состоянию на «19» июня 2015 года сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты> руб., из них: по срочному основному долгу - <данные изъяты> рублей; по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей; по срочным процентам - <данные изъяты> рублей; по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; пеня на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; пеня на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей (л.д. 22-23).

Данный расчет судом проверен и признан верным, стороной ответчика не оспаривался.

В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО3 заявленные банком исковые требования признании в полном объеме, что подтверждается заявлениями о признании иска, приобщенными к материалам дела (л.д. 81,82).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая изложенное, поскольку ответчиками факт и размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривался, доказательств отсутствия задолженности в материалы дела ответчики не представили и признали заявленные требования в полном объеме, суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, который ответчиками не оспорен, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 и поручителей ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: по срочному основному долгу - <данные изъяты> рублей; по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей; по срочным процентам - <данные изъяты> рублей; по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; пеня на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; пеня на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей.

Таким образом, заявленные ОАО «Россельхозбанк» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования ОАО «Россельхозбанк» судом были удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в соответствии со ст.98 ГПК, п.1 ст.333.19 НК РФ в равных долях по <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, ИНН , юридический адрес: 119034, <адрес>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из них: по срочному основному долгу – <данные изъяты> рублей; по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей; по срочным процентам - <данные изъяты> рублей; по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей; пеня на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; пеня на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, ИНН юридический адрес: 119034, <адрес>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, ИНН , юридический адрес: 119034, <адрес>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, ИНН , юридический адрес: 119034, <адрес>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                               И.А. Сучкова

2-4035/2015 ~ М-3764/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Россельхозбанк
Ответчики
Литвинова Юлия Алексеевна
Денисенко Андрей Витальевич
Гавриленко Андрей Владимирович
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Сучкова Ирина Александровна
Дело на странице суда
zavodskiy--kmr.sudrf.ru
21.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2015Передача материалов судье
21.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2015Судебное заседание
17.08.2015Судебное заседание
26.08.2015Судебное заседание
26.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2015Дело оформлено
02.12.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее